-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: argothiel <a...@i...niechce.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawa autorskie a prawa do wizerunku
Date: Mon, 29 Oct 2007 15:26:32 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <fg4qir$utg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: mateusz4.net.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1193667995 31664 213.134.182.121 (29 Oct 2007 14:26:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Oct 2007 14:26:35 +0000 (UTC)
X-Sender: j7GxbMA7zm89P07lnxecpQ==
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 071028-0, 2007-10-28), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:494651
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Chciałbym się dowiedzieć jak najwięcej o prawnym postrzeganiu sytuacji,
w której zrobię komuś zdjęcie (za jego zgodą) i umieszczę je w
Internecie (bez jego zgody).
1. Czy takie zdjęcie jest dziełem twórczym i jako takie podlega ochronie
praw autorskich?
2. Kiedy jest dozwolone opublikowanie takiego zdjęcia? Kiedy jest to
osoba publiczna? Czy jeśli to są zdjęcia z jakiegoś spektaklu, to jest
wymagana zgoda artysty?
3. Kiedy dana osoba ma prawo żądać usunięcia tych zdjęć? Co w sytuacji,
gdy całkowite usunięcie nie jest już możliwe (np. wskutek wysłania
zdjęcia na grupy dyskusyjne)?
4. Czy osoba fotografowana ma jakieś prawa do tego zdjęcia? Czy może je
dowolnie rozpowszechniać, jeśli zachowa informacje o autorze?
5. Czy dana osoba może umieścić to zdjęcie jako np. awatar na jakimś
forum? Kiedy mam prawo żądać usunięcia tego zdjęcia?
6. Czy w sytuacji, gdy ja umieszczę zdjęcie w Internecie bez zgody
fotografowanej osoby, a ona rozpowszechni to zdjęcie bez mojej zgody -
oboje naruszyliśmy prawo?
Pozdrawiam, argothiel
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.07 14:33 Photo M
- 29.10.07 14:48 Piotr Dembiński
- 29.10.07 14:56 Tristan
- 29.10.07 15:01 Steel
- 29.10.07 15:30 argothiel
- 29.10.07 16:45 ZauraK
- 30.10.07 01:16 Tristan
- 30.10.07 07:36 Steel
- 30.10.07 09:05 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie