Witam serdecznie

Prowadze firma, ktora zajmuje sie archiwizacja. Ostatnio mialem klienta,
ktory poprosil o archiwizacje plyty winylowej, ktora miala dla niego dosc
duza wartosc. Archiwizacja miala polegac na skopiowaniu jej na CD.
I pojawil sie problem. Zadzwonilem do zaiks'u jak i zpav'u i okazuje sie ze
nie moge wykonac uslugi kopiowania - pomimo tego ze uzytkownikowi wolno
wykonac 1 kopie na wlasny uzytek. I teraz pytanie do Was: czy moge np.
podpisac z klientem umowe na wypozyczenie lub uzyczenie sprzetu + usluge
pomocy w jego obsludze ? Moim zdaniem nie bedzie to juz usluga kopiowania a
osoba, ktora jest prawnym >posiadaczem< np. plyty winylowej placi za
uzyczenie sprzetu i pomoc w jego obsludze. Czy w takim ukladzie ejst to
zgodne z prawem ? Jesli nie - macie jakis pomysl jak ta sprawe 'zalatwic' ?

pozdrawiam

Pawel
--

do góry

W dniu 7/26/2006 2:25 PM, Lygas wrote :
> Witam serdecznie
>
> Prowadze firma, ktora zajmuje sie archiwizacja. Ostatnio mialem klienta,
> ktory poprosil o archiwizacje plyty winylowej, ktora miala dla niego dosc
> duza wartosc. Archiwizacja miala polegac na skopiowaniu jej na CD.
> I pojawil sie problem. Zadzwonilem do zaiks'u jak i zpav'u i okazuje sie ze
> nie moge wykonac uslugi kopiowania - pomimo tego ze uzytkownikowi wolno
> wykonac 1 kopie na wlasny uzytek.

Moim zdaniem stanowisku ZAIKSu i ZPAVu nie jest poparte żadnym przepisem
prawa.

--
Przemysław Płaskowicki
Heav'n has no Rage, like Love to Hatred turn'd,
Nor Hell a Fury, like a Woman scorn'd.
(William Congreve "The Mourning Bride")

do góry

In article <44c76355$1@news.home.net.pl>, =?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_P=B3askowicki?=
<p...@p...name> wrote:
>W dniu 7/26/2006 2:25 PM, Lygas wrote :
>> Witam serdecznie
>>
>> Prowadze firma, ktora zajmuje sie archiwizacja. Ostatnio mialem klienta,
>> ktory poprosil o archiwizacje plyty winylowej, ktora miala dla niego dosc
>> duza wartosc. Archiwizacja miala polegac na skopiowaniu jej na CD.
>> I pojawil sie problem. Zadzwonilem do zaiks'u jak i zpav'u i okazuje sie ze
>> nie moge wykonac uslugi kopiowania - pomimo tego ze uzytkownikowi wolno
>> wykonac 1 kopie na wlasny uzytek.
>
>Moim zdaniem stanowisku ZAIKSu i ZPAVu nie jest poparte żadnym przepisem
>prawa.

Monopolowe i kartelowe organizacje na pewno nie są zainteresowane
prawami swoich klientów tylko kwestią utrzymania swojego
intelektualnego monopolu i maksymalizacją zysków.

Prawo popiera prawa człowieka, lecz niestety brakuje
w tymże prawie stosownych narzędzi do wymuszenia
tychże praw człowieka przeciwko łamiącym je ustanowieniom
prawnym państwa na korzyść tychże monopolii i kartelów.

Podobna sprawa zaistniała jak firma Adobe bezprawnie
"nadała" "prawa autorskie" książce "Alicja w krainie czarów",
która jak wszyscy wiemy jest dobrem publicznym od dłuższego
czasu i szczególnie firma Adobe nie ma praw autorskich do
tego dzieła.

Piotr Głownia herbu Godzamba,
szlachcic polski koronny,
rodu Godziemba, jednego z tych 47 rodów polsko-litewskich
--
--
http://home.swipnet.se/Piotr_Glownia/
Złota Wolność, Ksenofobia i Szlachta to WIWAT "RP1 Odrodzona" nie dla żarta!
Szlachta i Ślązacy to jedyni Słowianie Polacy.
Polska to nie Niemcy, więc Antysemici to Cudzoziemcy!
Polską Fryce rządzic nie bedą, gdyż Fryce Dmowskiego martwe wtenczas bedą.

do góry