Witam
Moi znajomi niedawno brali slub i na te okazje zamowili osobe, ktora
sfilmowala ta uroczystosc. Osoba ta ma wlasna i firme i za ta usluge
oczywiscie dostala wynagrodzenie. Teraz osoba ta sprzedaje nakrecone
materialy tylko na zabezpieczonych przed kopiowaniem kasetach i plytach cd
(koszt jednej kopii to 30 zl). Znajomi (ja rowniez) nie moga zrozumiec
dlaczego mimo tego, ze zaplacili za filmowanie swojego slubu nie moga teraz
do woli we wlasnym zakresie kopiowac tych materialow. Czy wlasciciel tej
firmy postepuje zgodnie z prawem? Prosze o podanie jakiejs podstawy prawnej
(zarowno w przypadku gdy jego postepowanie jest prawidlowe, jak i w
przypadku gdy lamie jakis przepis prawa).

Pozdrawiam
janusz

do góry

w <news:beb9e3$rad$1@nemesis.news.tpi.pl>
dziwak napisał(a):

> Witam
> Moi znajomi niedawno brali slub i na te okazje zamowili osobe,
> ktora sfilmowala ta uroczystosc. Osoba ta ma wlasna i firme i za
> ta usluge oczywiscie dostala wynagrodzenie. Teraz osoba ta
> sprzedaje nakrecone materialy tylko na zabezpieczonych przed
> kopiowaniem kasetach i plytach cd (koszt jednej kopii to 30 zl).
> Znajomi (ja rowniez) nie moga zrozumiec dlaczego mimo tego, ze
> zaplacili za filmowanie swojego slubu nie moga teraz do woli we
> wlasnym zakresie kopiowac tych materialow. Czy wlasciciel tej
> firmy postepuje zgodnie z prawem? Prosze o podanie jakiejs
> podstawy prawnej (zarowno w przypadku gdy jego postepowanie jest
> prawidlowe, jak i w przypadku gdy lamie jakis przepis prawa).
>

Wszystko zalezy od sposobu skonstuowania umowy o dzielo, ktora z nim
podpisaliscie (bo chyba byla taka umowa?).
Jesli to umowa o dzieło - to moze tak postepowac, prawa majatkowe
naleza do niego.
Jesli to umowa z przekazaniem praw autorskich - postepuje niezgodnie z
umowa.
Jest jeszcze kwestia, czy w umowie zapisaliscie sobie, ze otrzmacie
dzielo w takim zapisie, ktore umozliwi kopiowanie?



--
Przyjazny Andrzej
ICQ: 175468603
Gadu-Gadu: 1570707
------------------

do góry