-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "Arek" <a...@b...tego.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prace obcej firmy na terenie prywatnym.
Date: Tue, 19 Dec 2006 09:13:28 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <em875l$6sm$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Arek" <a...@b...tego.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aft67.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1166516213 7062 83.16.149.67 (19 Dec 2006 08:16:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Dec 2006 08:16:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:434246
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Sytuacja jest taka. Dotyczy terenu wspólnoty mieszkaniowej.
Powiat wydał jakiś czas temu zgodę na podłączenie do naszej kanalizacji
sąsiednich domów. My, jako wspólnota, zgadzamy się.
Dzisiaj jakaś firma weszła na nasz teren i zaczęła prace. Niestety nikt z
tej firmy nie skontaktował się z nami, po prostu weszli i coś robią. Nawet
nie wiemy, czy to firma związana z omawianą inwestycją.
I tu pytanie.
Czy mimo zgody na prace budowlane, nie powinni skontaktować się z zarządem
wspólnoty, przedstawić jakichś upoważnień/zezwoleń, ustalić termin i warunki
pracy na naszym terenie?
Jak to wygląda od strony prawnej?
Pozdrawiam
--
Arek
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.06 08:41 Lukasz
- 19.12.06 09:17 Arek
- 19.12.06 12:05 Harry
- 19.12.06 20:30 Tomek
- 19.12.06 22:07 Arek
- 19.12.06 22:15 Arek
- 19.12.06 23:08 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji