-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Mateusz <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pozwolenie na budowę i sąsiad.
Date: Thu, 15 Sep 2011 21:45:56 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <j...@4...net>
Reply-To: s...@w...pl
NNTP-Posting-Host: 80.51.16.39
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1316115962 12388 80.51.16.39 (15 Sep 2011 19:46:02 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Sep 2011 19:46:02 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688164
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Uzyskałem pozwolenie na budowę za Starostwa Powiatowego.
Chciałem dziś dowiedzieć się kiedy nastąpi uprawomocnienie i okazało się,
że jeden z sąsiadów złożyl pismo o treści:
"Informuje, że nie otrzymałem zawiadomienia o tym, że sąsiad stara się o
pozwolenie na budowę i z tego powodu nie mogłem zapoznać się z dokumentami
dotyczącymi planowanej inwestycji" i dalej paragrafy (nie mam zanotowanych)
W aktach Starostwa jest podpisana przez jego żonę zwrotka, czyli chyba
jednak został prawidłowo powiadomiony o moich zamiarach.
Czy Starosta postępuje słusznie odmawiając mi wydania prawomocnego
pozwolenia na budowę? Pracownik Starostwa poinformował mnie, że na wszelki
wypadek postanowił wysłać pismo do mojego sąsiada z prośbą o wyjaśnienie,
czy jego pismo jest odwołaniem od decyzji o wydaniu pozwolenia na budowę
czy nie zanim prześle moją sprawę do marszałka.
Proszę o pomoc. Dzieciaki gniotą się w jedym pokoju a sąsiad nie zgadza się
na podniesienie dachu o 2m bo będzie miał większy cień na swojej działce,
oddalonej o 12m od mojego domu.
Proszę o pomoc.
Mateusz
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.11 10:20 adamw2
- 16.09.11 10:26 Marek Dyjor
- 16.09.11 13:59 Mateusz
- 16.09.11 15:09 Mateusz
- 17.09.11 21:46 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
Najnowsze wątki
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo