-
11. Data: 2007-11-27 21:12:56
Temat: Re: [OT] Re: Pozew nakazowy - braki proceduralne - help!!!
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Baczek" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:figous$c93$1@news.onet.pl...
>
>> Komornik ściga z tego, którego mu wskażesz. Komornik sam z siebie nic
>> nie zrobi.
>
> Podłączę sie pod watek. Właśnie "oddaje" gościa do komornika.
> Czy ja musze wskazywać wszelkie źródła dochodu, nr kont itp. pozwanego?
Nie musisz, ale wówczas komornik nie będzie nic robił. To wierzyciel
wskazuje źródło zaspokojenia roszczeń.
-
12. Data: 2007-11-27 21:57:21
Temat: Re: Pozew nakazowy - braki proceduralne - help!!!
Od: "Monika Kowalik" <k...@N...gazeta.pl>
Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
Jeszcze raz wielkie dzięki za "wskazówki".
Dziś udało mi się spotkać z sędzią, który "wytypował" te braki proceduralne.
Rzeczywiście we wszystkim mieliście rację.
Nie mam żadnych podstaw (nie mogę wykazać "legitymacji biernej" - straszne
słownictwo), aby Pani xxx była pozwaną. W oświadczeniu wystarczył zapisek, że
Firma xxx zobowiązuje się do spłaty długu. Ona podpisała się własnoręcznie
jako przedstawiciel firmy - pieczęci firmowej nie było...
Bardzo chciałam, żeby ona też była ujęta w pozwie, ale niestety nie mam podstaw.
Zastanowiła mnie też jedna rzecz. Sędzia zasugerował, że moje potwierdzenie
nadania przesłane 3 miesiące temu jest nie wystarczjące (zaznaczam, że list
nie wrócił). Powinnam dołączyć wezwanie do zapłaty...
Przecież wezwanie do zapłaty przesłałam dłużnikowi - a kopia ...wydruk z
komputera przecież nie jest dowodem. Czyżby potwierdzenie nie było
wystarczające do wytoczenia postępowania w trybie nakazowym (różnica dla mnie
jest raczej znacząca)?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
13. Data: 2007-11-27 22:01:36
Temat: Re: Pozew nakazowy - braki proceduralne - help!!!
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Monika Kowalik" <k...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:fii3s1$ert$1@inews.gazeta.pl...
> Czyżby potwierdzenie nie było
> wystarczające do wytoczenia postępowania w trybie nakazowym (różnica dla
> mnie
> jest raczej znacząca)?
A skąd sąd ma wiedzieć, co przesłałaś? Dołączysz wydruk z komputera
podpisany przez siebie, to jego kserokopie sąd wyśle dłużnikowi. Jeśli ten
przyniesie inne pismo do sądu, to wówczas sąd zacznie się zastanawiać,
które jest prawdziwe. Dokąd nie przyniesie, to będzie uznawał, ze
dostarczone przez Ciebie jest prawdziwe.