On 7/28/2011 1:18 AM, Maddy wrote:
> W dniu 27-07-2011 13:56, Olgierd pisze:
>> Dnia Wed, 27 Jul 2011 13:32:31 +0200, Maddy napisał(a):
>>
>>> Czy potrącenie będzie zgodne z prawem, czy możemy co najwyżej liczyć na
>>> to, że im do głowy nie przyjdzie ruszać sprawy przedawnienia?
>>
>> Art. 502 kc -- wierzytelność przedawniona może być potrącona, o ile
>> przedawnienie nastąpiło po tym jak potrącenie stało się możliwe.
>
> "Teraz" to jest tydzień temu - już po upływie okresu przedawnienia.
> Termin płatności tamtej należności to było 7 dni. Jakby się nie
> gimnastykować, przeputane o 2,5 miesiąca.
>

na to wygląda.

chyba, ze gdzies w papierach znajdziesz coś co by świadczyło, że
potwierdzili, że ta konkretna faktura nie jest zapłacona.
to by przerwało bieg przedawnienia.

do góry

On Wed, 27 Jul 2011, witek wrote:

> Olgierd już podał.
>
> Art. 502 kc -- wierzytelność przedawniona może być potrącona, o ile
> przedawnienie nastąpiło po tym jak potrącenie stało się możliwe.

A.
Mea culpa, przepisy trzeba czytać literalnie.
Thx. za wyjaśnienie (takoż dla Kamila i Olgierda).

> żądenie nie jest, ale samowolka pod tytułem potrącenie

O, to jest dobre określenie (ta "samowolka").
Ciekawe czy z tytułu bezprawnej czynności podpada pod "doprowadzenie
do niekorzystnego rozporządzenia mieniem" :] (chyba nie, ale
tak na wszelki wypadek pytam).

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 28 Jul 2011, Maddy wrote:

> Raz - nie ma żadnych formalnych przepisów doyczących "potwierdzania salda".

Dziękuję, nie mam dalszych pytań!

pzdr, Gotfryd

do góry