-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: ares<a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Postępowanie cywilne
Date: Thu, 5 May 2005 10:23:57 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 13
Sender: u...@p...info
Message-ID: <d5cs7s$smj$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1115288637 29395 195.149.227.8 (5 May 2005 10:23:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 May 2005 10:23:57 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
X-Remote-Host: 192.168.0.21
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:294950
[ ukryj nagłówki ]Witam .Proszę o radę co mam zrobic ,gdy w sprawie o dział spadku jednoosobowy
sąd na posiedzeniu niejawnym wydal postanowienie ,aby biegły geodeta wydał
opinię czy można dokonac podzialu nieruchomości i dokonać jej w taki sposób tzn.
uwzględniając tylko żądanie jednej strony ,a nie uwzględniając stanowiska strony
przeciwnej ,a wiec mojego,.pomijając mnie Ponadto ja mam wielokrotnie większy
udział w spadku od strony przeciwnej.Czy przysługuje mi jakiś środek odwoławczy
i do kogo ,aby w porę zapobiec takiemu podzialowi.Nadmieniam także iż całe
postępowanie jest prowadzone stronniczo.Co mam robić
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego