Witam,

Mam hurtownię, mój dłużnik, właściciel sklepu nie zapłacił za fakturę.
Zleciłem ściągnięcie długu firmie. Otrzymałem wyrok sądu (nakaz
zapłaty), postanowienie komornika o bezskutecznej egzekucji i fakturę
firmy na sporą sumę za usługę...

Nie dawno nowy dłużnik mi nie zapłacić, taka sama sytuacja. Zarówno
powód jak i pozwany to osoby fizyczne prowadzące działalność
gospodarczą. Sam złożyłem do sądu pozew o wydanie nakazu zapłaty.
Dołączyłem ksero faktury, przedsądowe wezwanie do zapłaty dłużnika,
ksero potwierdzenia wysłania tego wezwania listem poleconyjm,
potwierdzenie dokonania przelewu tytułem opłaty sądowej.

Sąd wydał zarządzenie, że ze względu na to, że nie zachodzą przesłanki
wskazane w art. 485 kpc brak jest podstaw do wydania nakazu zapłaty w
postępowaniu nakazowym i że sprawa została zakwalifikowana do
rozpoznania w postępowaniu uproszczonym - upominawczym. Jednocześnie
wezwał do uiszczenia opłaty nainny numer konta bankowego.

Czy ktoś mi może powiedzieć jak to zorbiła tamta firma, że ten sam sąd w
takiej samej sprawie z tymi samymi dowodami (tamtej firmie dałem tylko
fakturę) wydał inne decyzję?

Co dla mnie (pozywającego) oznacza, postępowanie uproszczone -
upominawcze? Czy będę musiał się stawić na rozprawie? Jakieś inne
kłopoty?

Pozdrawiam i bardzo proszę o odpowiedź,
diok