Wystąpił zbieg egz. US i Komornika.
-----------------------------------

* Sąd wydaje postanowienie o właściwości komornika dla prowadzenia sprawy,
jednak sekretarka popełnia delikatny bład pisarski i zmienia dane personalne
dłużnika.

* Dłużnik składa zażalenie na postanowienie.

* Sąd odrzuca zażalenie na postanowienie o właściwości komornika.

* Dłużnik ponownie składa zażalenie na postanowienie (chyba o odrzuceniu
zażalenia do postanowienia pierwszego o właściwości komornika)

* Sąd odrzuca zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na
postanowienie o właściwości

* i co teraz ?


... nie ma akt spr. w sądzie, nikt nie jest mi w stanie powiedzieć co się
dzieje w sprawie, dłużnik bezkarnie się śmieje, komornik nie kwapi się do
roboty, (tytuł wykonawczy z Sądu Pracy)

Moje pytanie:
-------------
Jeśli postanowienie o właściwości komornika się uprawomocni W JAKIM TERMINIE
powinien sprzedaćzajęte jużruchomości.




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia 4 Aug 2004 13:12:34 +0200, l...@v...pl naskrobał(a):

> Wystąpił zbieg egz. US i Komornika.
> -----------------------------------
>
> * Sąd wydaje postanowienie o właściwości komornika dla prowadzenia sprawy,
> jednak sekretarka popełnia delikatny bład pisarski i zmienia dane personalne
> dłużnika.
>
> * Dłużnik składa zażalenie na postanowienie.
>
> * Sąd odrzuca zażalenie na postanowienie o właściwości komornika.
>
> * Dłużnik ponownie składa zażalenie na postanowienie (chyba o odrzuceniu
> zażalenia do postanowienia pierwszego o właściwości komornika)
>
> * Sąd odrzuca zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na
> postanowienie o właściwości
>
> * i co teraz ?

na piśmie poprosić o sprostowanie oczywistego błędu pisarkiego.

potem pozostaje chyba skarga do RPO :> Osobiście poszedłbym z tym wszystkim
(oryginały pism) do prezesa sądu (zawsze przyjmuje raz w tygodniu).


> Moje pytanie:
> -------------
> Jeśli postanowienie o właściwości komornika się uprawomocni W JAKIM TERMINIE
> powinien sprzedaćzajęte jużruchomości.

nie ma określonych ustawowo jest tylko min 14 dni po powiadomieniu
dłużnika.




--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

> Dnia 4 Aug 2004 13:12:34 +0200, l...@v...pl naskrobał(a):
>
> > Wystąpił zbieg egz. US i Komornika.
> > -----------------------------------
> >
> > * Sąd wydaje postanowienie o właściwości komornika dla prowadzenia sprawy,
> > jednak sekretarka popełnia delikatny bład pisarski i zmienia dane
personalne
> > dłużnika.
> >
> > * Dłużnik składa zażalenie na postanowienie.
> >
> > * Sąd odrzuca zażalenie na postanowienie o właściwości komornika.
> >
> > * Dłużnik ponownie składa zażalenie na postanowienie (chyba o odrzuceniu
> > zażalenia do postanowienia pierwszego o właściwości komornika)
> >
> > * Sąd odrzuca zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na
> > postanowienie o właściwości
> >
> > * i co teraz ?
>
> na piśmie poprosić o sprostowanie oczywistego błędu pisarkiego.
>
> potem pozostaje chyba skarga do RPO :> Osobiście poszedłbym z tym wszystkim
> (oryginały pism) do prezesa sądu (zawsze przyjmuje raz w tygodniu).
>
>
> > Moje pytanie:
> > -------------
> > Jeśli postanowienie o właściwości komornika się uprawomocni W JAKIM
TERMINIE
> > powinien sprzedaćzajęte jużruchomości.
>
> nie ma określonych ustawowo jest tylko min 14 dni po powiadomieniu
> dłużnika.
>
>
Problem polega na tym, iż ruchomości zajęte to sprzęt komputerowy, który traci
z czasem na wartości, komornik twierdzi że nie może nic zrobić jeśli
postanowienie o jego właściwości do działania w sprawie się nie uprawomocni, a
ja nie mogę sprawdzić KIEDY się uprawomocni, bo w sądzie tego nie wiedzą
(termin to 14 dni od doręczenia postanowienia), akt mi nie pokażą bo nie jestem
stroną, i pytanie jeśłi już sięuprawomocni JAK ZMUSIĆ komornika do licytacji
zajętych komputerów ?


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia 4 Aug 2004 14:52:22 +0200, l...@v...pl naskrobał(a):


> Problem polega na tym, iż ruchomości zajęte to sprzęt komputerowy, który traci
> z czasem na wartości, komornik twierdzi że nie może nic zrobić jeśli
> postanowienie o jego właściwości do działania w sprawie się nie uprawomocni, a
> ja nie mogę sprawdzić KIEDY się uprawomocni, bo w sądzie tego nie wiedzą
> (termin to 14 dni od doręczenia postanowienia), akt mi nie pokażą bo nie jestem
> stroną, i pytanie jeśłi już sięuprawomocni JAK ZMUSIĆ komornika do licytacji
> zajętych komputerów ?

tylko jedna metoda - skarga na czynności komornika do ....... sądu
cywlinego.

btw: co to za cuda że komornik musi mieć najpierw orzeczenie o właściwości?
przecież każdy jest właściwy w obrębie jurysdykcji sądu cywilnego wzgledem
zamieszkania dłużnika lub firmy. :>


--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

> Dnia 4 Aug 2004 14:52:22 +0200, l...@v...pl naskrobał(a):
>
>
> > Problem polega na tym, iż ruchomości zajęte to sprzęt komputerowy, który traci
> > z czasem na wartości, komornik twierdzi że nie może nic zrobić jeśli
> > postanowienie o jego właściwości do działania w sprawie się nie uprawomocni, a
> > ja nie mogę sprawdzić KIEDY się uprawomocni, bo w sądzie tego nie wiedzą
> > (termin to 14 dni od doręczenia postanowienia), akt mi nie pokażą bo nie jestem
> > stroną, i pytanie jeśłi już sięuprawomocni JAK ZMUSIĆ komornika do licytacji
> > zajętych komputerów ?
>
> tylko jedna metoda - skarga na czynności komornika do ....... sądu
> cywlinego.
>
czyli kręcenie bata na samego siebie :(

> btw: co to za cuda że komornik musi mieć najpierw orzeczenie o właściwości?
> przecież każdy jest właściwy w obrębie jurysdykcji sądu cywilnego wzgledem
> zamieszkania dłużnika lub firmy. :>
>
>
był bieg egzekucji i niewiadomo bylo kto ma prowadzic


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia 4 Aug 2004 20:46:20 +0200, l...@v...pl naskrobał(a):


>> tylko jedna metoda - skarga na czynności komornika do ....... sądu
>> cywlinego.
>>
> czyli kręcenie bata na samego siebie :(

Bo ja wiem - raczej nie. Pewne jest to że bierność zwiększa lenistwo
komornika.

>
>> btw: co to za cuda że komornik musi mieć najpierw orzeczenie o właściwości?
>> przecież każdy jest właściwy w obrębie jurysdykcji sądu cywilnego wzgledem
>> zamieszkania dłużnika lub firmy. :>
>>
>>
> był bieg egzekucji i niewiadomo bylo kto ma prowadzic

no tak - bedzie prowadził ten kto ma większe zaawansowanie w egzekucji.

--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

> Dnia 4 Aug 2004 20:46:20 +0200, l...@v...pl naskrobał(a):
>
>
> >> tylko jedna metoda - skarga na czynności komornika do ....... sądu
> >> cywlinego.
> >>
> > czyli kręcenie bata na samego siebie :(
>
> Bo ja wiem - raczej nie. Pewne jest to że bierność zwiększa lenistwo
> komornika.
>
pomyśle nad tym faktycznie, mozę masz racje
> >
> >> btw: co to za cuda że komornik musi mieć najpierw orzeczenie o właściwości?
> >> przecież każdy jest właściwy w obrębie jurysdykcji sądu cywilnego wzgledem
> >> zamieszkania dłużnika lub firmy. :>
> >>
> >>
> > był bieg egzekucji i niewiadomo bylo kto ma prowadzic
>
> no tak - bedzie prowadził ten kto ma większe zaawansowanie w egzekucji.
>
dokładnie tak było, i teraz moje pytanie zakładając że dziś uprawomocniło się
postanowienie na mocy którego Sąd stwierdził, iż komornik właściwym jest
organem do prowadzenia egzekucji, W JAKIM TERMINIE powinien sprzedać zajęte
ruchomości ?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia 5 Aug 2004 08:42:31 +0200, l...@v...pl naskrobał(a):


>> no tak - bedzie prowadził ten kto ma większe zaawansowanie w egzekucji.
>>
> dokładnie tak było, i teraz moje pytanie zakładając że dziś uprawomocniło się
> postanowienie na mocy którego Sąd stwierdził, iż komornik właściwym jest
> organem do prowadzenia egzekucji, W JAKIM TERMINIE powinien sprzedać zajęte
> ruchomości ?


nie wcześniej niż 7 dni po zajęciu.


--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Pomału tracę siły i nedzieję.

Na skutek skierowanych do komornika instrukcji udało się zająć kwotę 800 pln
(kropla w morzu potrzeb) przygotowany został plan podziału kwoty, albowiem jest
2 wierzycieli prowadzących egzekucję, jednak komornik jenemu przesłał plan
podziału, a drugiemy WYSŁAŁ 28 lipca 2004.

Telefonowałem do komornika, w sprawie podziału rzeczonej kwoty, jednak uzyskałem
informację iż plan jeszcze się nie uprawomocnił, bo jeden z wierzycieli (czyli
Ja) nie otrzymał go jeszcze pomimo nadania lisptem poleconym 28 lipca.

Dziś na poczcie sprawdzałem koresponedencję o wskazanym przez komornika numerze
listu poleconego, w ktorym mial byc nadany plan podzialu, i co się okazało ....
faktycznie list o owych numerac odebrany został 29 lipca, jednak w
koresopndencji tej NIE BYŁO PLANU PODZIAŁU, zaczynam mieć obawy, CO SIĘ DZIEJE,
dochodzę do wniosku, iż mój dłużnik BYŁY PROKURATOR, ma większe wtyki aniżeli mi
się wydaje.

W chwili obecnej komornik na urlopie, mój wniosek egzekucyjny w którym wnoszę o
skierowanie egzekucji do wszystkich central bankowych leży bez rozpoznania, plan
podziału nadany, ale wyparował, postanowienie Sądu dot. zbiegu egz. komorniczej
i US, nikt nie wie co się dzieje, SZOK POPROSTU SZOK, a człowiek tylko chce
SPRAWIEDLIWOŚCI

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry