W dniu niedziela, 17 stycznia 2016 20:17:24 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
> W dniu 2016-01-17 o 20:04, Kris pisze:
> > W dniu niedziela, 17 stycznia 2016 19:12:15 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
> >> W dniu 2016-01-17 o 19:05, martyn1 pisze:
> >>> W dniu 2016-01-17 o 18:55, (Tom N) pisze:
> >>>> martyn1 w
> >>>> <news:569bd460$0$22837$65785112@news.neostrada.pl>:
> >>>>
> >>>>> Mówi że to jest marnowanie jego czasu itd.
> >>>>> W sumie moj błąd.
> >>>>> Może ma i rację
> >>>>
> >>>> Dopłać mu jeszcze 25, albo 50, bo przecież zmarnował tez czas na
> >>>> dyskusje o
> >>>> zwrocie pierwotnych 25...
> >>>>
> >>>
> >>> Mówił o czasie na mieście bo specjalnie musiałby jechać do banku czy
> >>> gdzies tam wpłacić mi te 25 zł
> >>
> >> Spokojnie może ci zrobić ten przelew przy okazji robienia przelewu do
> >> ZUS lub US.
> > Biuro rachunkowe mu robi;)
>
> Jakby nie kombinować, prowadzenie działalności naraża przedsiębiorcę na
> takie właśnie straszne czynności, że czasem musi wykonać przelew, i nie
> wydaje mi się, aby orzecznictwo sądowe dawało mu w związku z tym jakieś
> ekstra wynagrodzenie. To jest zwykłe ryzyko biznesowe. I tak jak
> wspomniałem - jeśli przedsiębiorca jest na tyle niegramotny, że musi
> chodzić na miasto robić przelew, to jest to tylko jego broszka.
Uważasz że zrobienie przelewu zawsze jest bezkosztowe?

do góry

W dniu 2016-01-17 o 20:39, Kris pisze:
> W dniu niedziela, 17 stycznia 2016 20:17:24 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>> W dniu 2016-01-17 o 20:04, Kris pisze:
>>> W dniu niedziela, 17 stycznia 2016 19:12:15 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>>>> W dniu 2016-01-17 o 19:05, martyn1 pisze:
>>>>> W dniu 2016-01-17 o 18:55, (Tom N) pisze:
>>>>>> martyn1 w
>>>>>> <news:569bd460$0$22837$65785112@news.neostrada.pl>:
>>>>>>
>>>>>>> Mówi że to jest marnowanie jego czasu itd.
>>>>>>> W sumie moj błąd.
>>>>>>> Może ma i rację
>>>>>>
>>>>>> Dopłać mu jeszcze 25, albo 50, bo przecież zmarnował tez czas na
>>>>>> dyskusje o
>>>>>> zwrocie pierwotnych 25...
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Mówił o czasie na mieście bo specjalnie musiałby jechać do banku czy
>>>>> gdzies tam wpłacić mi te 25 zł
>>>>
>>>> Spokojnie może ci zrobić ten przelew przy okazji robienia przelewu do
>>>> ZUS lub US.
>>> Biuro rachunkowe mu robi;)
>>
>> Jakby nie kombinować, prowadzenie działalności naraża przedsiębiorcę na
>> takie właśnie straszne czynności, że czasem musi wykonać przelew, i nie
>> wydaje mi się, aby orzecznictwo sądowe dawało mu w związku z tym jakieś
>> ekstra wynagrodzenie. To jest zwykłe ryzyko biznesowe. I tak jak
>> wspomniałem - jeśli przedsiębiorca jest na tyle niegramotny, że musi
>> chodzić na miasto robić przelew, to jest to tylko jego broszka.
> Uważasz że zrobienie przelewu zawsze jest bezkosztowe?

Uważam, że koszt ten jest po stronie wysyłającego przelew przedsiębiorcy.

--
Liwiusz

do góry

W dniu niedziela, 17 stycznia 2016 20:44:52 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
> W dniu 2016-01-17 o 20:39, Kris pisze:
> > W dniu niedziela, 17 stycznia 2016 20:17:24 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
> >> W dniu 2016-01-17 o 20:04, Kris pisze:
> >>> W d niedziela, 17 stycznia 2016 19:12:15 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
> >>>> W dniu 2016-01-17 o 19:05, martyn1 pisze:
> >>>>> W dniu 2016-01-17 o 18:55, (Tom N) pisze:
> >>>>>> martyn1 w
> >>>>>> <news:569bd460$0$22837$65785112@news.neostrada.pl>:
> >>>>>>
> >>>>>>> Mówi że to jest marnowanie jego czasu itd.
> >>>>>>> W sumie moj błąd.
> >>>>>>> Może ma i rację
> >>>>>>
> >>>>>> Dopłać mu jeszcze 25, albo 50, bo przecież zmarnował tez czas na
> >>>>>> dyskusje o
> >>>>>> zwrocie pierwotnych 25...
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>> Mówił o czasie na mieście bo specjalnie musiałby jechać do banku czy
> >>>>> gdzies tam wpłacić mi te 25 zł
> >>>>
> >>>> Spokojnie może ci zrobić ten przelew przy okazji robienia przelewu do
> >>>> ZUS lub US.
> >>> Biuro rachunkowe mu robi;)
> >>
> >> Jakby nie kombinować, prowadzenie działalności naraża przedsiębiorcę na
> >> takie właśnie straszne czynności, że czasem musi wykonać przelew, i nie
> >> wydaje mi się, aby orzecznictwo sądowe dawało mu w związku z tym jakieś
> >> ekstra wynagrodzenie. To jest zwykłe ryzyko biznesowe. I tak jak
> >> wspomniałem - jeśli przedsiębiorca jest na tyle niegramotny, że musi
> >> chodzić na miasto robić przelew, to jest to tylko jego broszka.
> > Uważasz że zrobienie przelewu zawsze jest bezkosztowe?
>
> Uważam, że koszt ten jest po stronie wysyłającego przelew przedsiębiorcy.
Znaczy przelejesz mi omyłkowo za dużo kasy i mam Tobie bezkosztowo to zwrócić?

do góry

W dniu 2016-01-17 o 19:05, martyn1 pisze:

> Mówił o czasie na mieście bo specjalnie musiałby jechać do banku czy
> gdzies tam wpłacić mi te 25 zł

Zlej tego palanta, co to za przedsiębiorca co
nie potrafi oddać 25 zł. Znamy tylko wersję jednej strony.
Może się umówiliście, że mu zapłacisz 25 za co innego
i ma podstawy żeby nie oddawać?
Jeśli jest jak piszesz, to podaj tu jego dane publicznie,
zacytuj korespondencję a pewnie znajdzie się kilku
zawistnych z definicji, którzy poświęcą swój czas,
żeby pohejtować gościa, zamówić mu za pobraniem i nie odebrać
i zrobić jeszcze wiele innych nieprzyjemnych rzeczy :-))

do góry

W dniu 2016-01-17 o 21:04, Kris pisze:
> W dniu niedziela, 17 stycznia 2016 20:44:52 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>> W dniu 2016-01-17 o 20:39, Kris pisze:
>>> W dniu niedziela, 17 stycznia 2016 20:17:24 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>>>> W dniu 2016-01-17 o 20:04, Kris pisze:
>>>>> W d niedziela, 17 stycznia 2016 19:12:15 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>>>>>> W dniu 2016-01-17 o 19:05, martyn1 pisze:
>>>>>>> W dniu 2016-01-17 o 18:55, (Tom N) pisze:
>>>>>>>> martyn1 w
>>>>>>>> <news:569bd460$0$22837$65785112@news.neostrada.pl>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mówi że to jest marnowanie jego czasu itd.
>>>>>>>>> W sumie moj błąd.
>>>>>>>>> Może ma i rację
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dopłać mu jeszcze 25, albo 50, bo przecież zmarnował tez czas na
>>>>>>>> dyskusje o
>>>>>>>> zwrocie pierwotnych 25...
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Mówił o czasie na mieście bo specjalnie musiałby jechać do banku czy
>>>>>>> gdzies tam wpłacić mi te 25 zł
>>>>>>
>>>>>> Spokojnie może ci zrobić ten przelew przy okazji robienia przelewu do
>>>>>> ZUS lub US.
>>>>> Biuro rachunkowe mu robi;)
>>>>
>>>> Jakby nie kombinować, prowadzenie działalności naraża przedsiębiorcę na
>>>> takie właśnie straszne czynności, że czasem musi wykonać przelew, i nie
>>>> wydaje mi się, aby orzecznictwo sądowe dawało mu w związku z tym jakieś
>>>> ekstra wynagrodzenie. To jest zwykłe ryzyko biznesowe. I tak jak
>>>> wspomniałem - jeśli przedsiębiorca jest na tyle niegramotny, że musi
>>>> chodzić na miasto robić przelew, to jest to tylko jego broszka.
>>> Uważasz że zrobienie przelewu zawsze jest bezkosztowe?
>>
>> Uważam, że koszt ten jest po stronie wysyłającego przelew przedsiębiorcy.
> Znaczy przelejesz mi omyłkowo za dużo kasy i mam Tobie bezkosztowo to zwrócić?

Co do zasady tak to działa. Nie przypominam sobie, aby roszczenia o
bezpodstawne wzbogacenie były ograniczane o jakieś ekstra koszty
związane z tym, że ktoś musi iść na miasto zrobić przelew, czy nawet
wracać z rocznego urlopu w USA ;)

W końcu bezpodstawne wzbogacenie polega na tym, że wzbogacony jest
obowiązany do zwrotu wzbogacenia. A skoro jest obowiązany, to na nim
spoczywa obowiązek kosztowy dokonania zwrotu.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 17-01-16 o 17:53, martyn1 pisze:

>>
>> Gdyby jednak spór otarł się o sąd (roszczenie o bezpodstawne
>> wzbogacenie), to raczej żadne koszty nie byłyby potrącone.
> Teraz tak pomyślałem i raczej nie było to by bezpodstawne, bo jednak te
> koszty jakieś poniesie

Ale to muszą być uzasadnione koszty. Teraz większość przedsiębiorców
jednak przez Internet robi przelewy, a nie jeździ osobiście do banku.

Natomiast osobną sprawą pozostaje, na jakich warunkach zawarto
ostatecznie umowę. Z treści posta początkowego wynika, że sprzedający
złożył dwie oferty. Druga była niższa o 25 zł, pod warunkiem dokonania
wpłaty szybko. Kupujący przyjął pierwszą. Czemu? Jego prawo.

do góry

W dniu 2016-01-17 o 21:04, Kris pisze:
> W dniu niedziela, 17 stycznia 2016 20:44:52 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>> W dniu 2016-01-17 o 20:39, Kris pisze:
>>> W dniu niedziela, 17 stycznia 2016 20:17:24 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>>>> W dniu 2016-01-17 o 20:04, Kris pisze:
>>>>> W d niedziela, 17 stycznia 2016 19:12:15 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>>>>>> W dniu 2016-01-17 o 19:05, martyn1 pisze:
>>>>>>> W dniu 2016-01-17 o 18:55, (Tom N) pisze:
>>>>>>>> martyn1 w
>>>>>>>> <news:569bd460$0$22837$65785112@news.neostrada.pl>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mówi że to jest marnowanie jego czasu itd.
>>>>>>>>> W sumie moj błąd.
>>>>>>>>> Może ma i rację
>>>>>>>> Dopłać mu jeszcze 25, albo 50, bo przecież zmarnował tez czas na
>>>>>>>> dyskusje o
>>>>>>>> zwrocie pierwotnych 25...
>>>>>>>>
>>>>>>> Mówił o czasie na mieście bo specjalnie musiałby jechać do banku czy
>>>>>>> gdzies tam wpłacić mi te 25 zł
>>>>>> Spokojnie może ci zrobić ten przelew przy okazji robienia przelewu do
>>>>>> ZUS lub US.
>>>>> Biuro rachunkowe mu robi;)
>>>> Jakby nie kombinować, prowadzenie działalności naraża przedsiębiorcę na
>>>> takie właśnie straszne czynności, że czasem musi wykonać przelew, i nie
>>>> wydaje mi się, aby orzecznictwo sądowe dawało mu w związku z tym jakieś
>>>> ekstra wynagrodzenie. To jest zwykłe ryzyko biznesowe. I tak jak
>>>> wspomniałem - jeśli przedsiębiorca jest na tyle niegramotny, że musi
>>>> chodzić na miasto robić przelew, to jest to tylko jego broszka.
>>> Uważasz że zrobienie przelewu zawsze jest bezkosztowe?
>> Uważam, że koszt ten jest po stronie wysyłającego przelew przedsiębiorcy.
> Znaczy przelejesz mi omyłkowo za dużo kasy i mam Tobie bezkosztowo to zwrócić?
>
>
Jeszcze jest trochę uczciwych ludzi i pieniądze zaraz zwracają przelewem.
Ty chyba przelewów przez internet nie robisz i nie zdarzyło Ci się
zapłacić komuś za dużo albo 2 razy.
Życzę Ci, żebyś się pomylił chciwusie.

--
animka

do góry

W dniu 2016-01-17 o 22:20, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 17-01-16 o 17:53, martyn1 pisze:
>
>>>
>>> Gdyby jednak spór otarł się o sąd (roszczenie o bezpodstawne
>>> wzbogacenie), to raczej żadne koszty nie byłyby potrącone.
>> Teraz tak pomyślałem i raczej nie było to by bezpodstawne, bo jednak te
>> koszty jakieś poniesie
>
> Ale to muszą być uzasadnione koszty. Teraz większość przedsiębiorców
> jednak przez Internet robi przelewy, a nie jeździ osobiście do banku.
>
> Natomiast osobną sprawą pozostaje, na jakich warunkach zawarto
> ostatecznie umowę. Z treści posta początkowego wynika, że sprzedający
> złożył dwie oferty. Druga była niższa o 25 zł, pod warunkiem dokonania
> wpłaty szybko. Kupujący przyjął pierwszą. Czemu? Jego prawo.
Jeśli to była transakcja na Allegro to można temu sprzedającemu wystawić
odpowiedni komentarz, a jak wiadomo sprzedawcy boją się negatywów "jak
ognia".

--
animka

do góry

W dniu 2016-01-17 o 18:26, martyn1 pisze:
> W dniu 2016-01-17 o 18:19, Animka pisze:
>> W dniu 2016-01-17 o 17:10, Kris pisze:
>>> W dniu niedziela, 17 stycznia 2016 15:22:07 UTC+1 użytkownik martyn1
>>> napisał:
>>>> Witam
>>>> Mam taki problem, chciałem coś kupić przez internet, sprzedawca wysłał
>>>> mi 2 maile pod rząd, 1 mail z kwotą za ile może mi to sprzedać i drugi
>>>> mail że opuszcza mi 25 zł jak robie teraz wpłate.
>>>> Pomyliłem się i wpłaciłem mu te 25 zł, nie czytając tego 1 maila
>>>> Pozniej chciałem żeby mi oddał te 25 zł to napisał że odda ale ja mu
>>>> zwróce pieniądze za przelew, dojazd do banku i swoj czas(prowadzi
>>>> firme).
>>>> Czy ma takie prawo ?
>>> Ma
>>>
>> Że co?
>> Sprzedaje przez internet, dostaje przelewy przez internet, wysyła
>> przelewy przez internet i prostak chciwy nie może odesłać tych 25 zł?
>>
>>
> Mówi że nie ma tokenów i musi zrobić wpłate na mieście. Bo tak to
> tylko 5 zł za zwrotny przelew by pobrał.
A co to kogoś obchodzi? Niech nie sprzedaje sprzedawczyk jeden.

--
animka

do góry

> A co to kogoś obchodzi? Niech nie sprzedaje sprzedawczyk jeden.

Nie nerwuj się tak babo ;)

do góry