-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Reaper" <s...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pomówienie - czy artykuł 212 kodeksu karnego ma tutaj zastosowanie?
Date: Sat, 24 Jul 2010 15:35:25 +0200
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 19
Message-ID: <i2eq75$bkm$1@news.net.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010131135.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1279978533 11926 84.10.131.135 (24 Jul 2010 13:35:33
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jul 2010 13:35:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:647096
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Pracuję w korporacji, gdzie otrzymuje się premie sprzedażowe.
Jedno z zamówień, które pozyskałem zostało (ja to nazywam "ukradzione")
przez innego pracownika.
Dzięki temu ten pracownik dostanie za nie prowizję, a zamówienie pozyskałem
ja.
W mailu do tego pracownika użyłem stwierdzenia: "...zwyczajnie ukradł Pan
zamówienie".
Ów maila wysłałem również do jego kierownika oraz specjalnej sekcji
zajmującą się takimi nadużyciami.
Kierownik tego pracownika straszy mnie teraz artykułem 212 kodeksu karnego.
Czy ten artykuł ma zastosowanie w tym przypadku ?
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.10 14:23 Maciek
- 24.07.10 14:40 Olgierd
- 24.07.10 14:26 Animka
- 24.07.10 15:23 TomekK
- 24.07.10 15:42 Andrzej Kubiak
- 24.07.10 16:31 s...@a...pl
- 24.07.10 17:15 Andrzej Kubiak
- 24.07.10 20:31 TomekK
- 25.07.10 16:04 Reaper
- 25.07.10 16:43 Reaper
- 25.07.10 17:49 Animka
- 25.07.10 20:39 Reaper
- 25.07.10 21:33 Animka
- 26.07.10 12:11 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
Najnowsze wątki
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?