Witam szanownych grupowiczów i proszę o odpowiedź na moje pytania.

JAki jest okres przedawnienia roszczeń o zapłatę przy umowie o dzieło między
dwoma podmiotami gospodarczymi?

Po zwrocie pozwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wznowiono
sprawę z inną sygnaturą . Datę której sprawy bierze się do "obliczeń
przedawnienia"?

Czy fakt , że wezwanie do usunięcia braków formalnych zostało dostarczone w
trybie doręczenia zastępczego, tzn. obcej osobie ale mieszkającej pod moim
adresem, która nie przekazała mi wezwania, staenoeic może dla sądu jakiś
argument.

Z góry wszystkim dziękuje.

do góry

Użytkownik Jo napisał:

> Witam szanownych grupowiczów i proszę o odpowiedź na moje pytania.
>
> JAki jest okres przedawnienia roszczeń o zapłatę przy umowie o dzieło między
> dwoma podmiotami gospodarczymi?

646 kc

>
> Po zwrocie pozwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wznowiono
> sprawę z inną sygnaturą . Datę której sprawy bierze się do "obliczeń
> przedawnienia"?

nowej

>
> Czy fakt , że wezwanie do usunięcia braków formalnych zostało dostarczone w
> trybie doręczenia zastępczego, tzn. obcej osobie ale mieszkającej pod moim
> adresem,

mozna bylo podac wlasciwy adres w pozwie
w kpc ok 136-138 sa przepisy o doreczeniach

która nie przekazała mi wezwania, staenoeic może dla sądu jakiś
> argument.

moze wniosek o przywrocenie terminu i uprawdopodobnic brak winy

do góry

Dzięki za odpowiedź, ale sytuacja jest jeszcze inna.

Sprawa z doręczeniem zastępczym się skomplikowała, mianowiciepismo o
uzupełnienie braków formalnych, o którym
pisałem nie został doręczony, był podobno awizowany, a po tym po prostu
wrócił do sądu.
Czy zmienia to sprawę. Przez to przegrałem sprawę o zapłatę (byłem powodem)
,bo musiałem złożyć nowy pozew i zadziałało przedawnienie. Czy jest sens
apelacji?

Jeszcze raz proszę o pomoc
Z góry dziękuję.

do góry

Użytkownik Jo napisał:
> Dzięki za odpowiedź, ale sytuacja jest jeszcze inna.
>
> Sprawa z doręczeniem zastępczym się skomplikowała, mianowiciepismo o
> uzupełnienie braków formalnych, o którym
> pisałem nie został doręczony, był podobno awizowany, a po tym po prostu
> wrócił do sądu.

jezeli doreczenie bylo poprawne to jest skuteczne

> Czy zmienia to sprawę. Przez to przegrałem sprawę o zapłatę (byłem powodem)
> ,bo musiałem złożyć nowy pozew i zadziałało przedawnienie. Czy jest sens
> apelacji?

jak sie przedawnilo to nie ma sensu, chyba ze wczesniej bieg
przedawnienia zostal przerwany i sie nie przedawnilo

do góry