Ndas napisał(a):
> (...)
>
> Sprzedajacy twierdzi ze nawalil dostawca i zwrocil pieniadze. Nie do konca w to
> wierzylem - jest to oszustwo ?

A ile milelo czasu, od kiedy wezwales go do oddania pieniedzy, do ich
oddania? I jak dlugo po tym wezwaniu poszedles na policje?

No i czy mazs jakies potwierdzenie tego ze odebral wezwanie (bo pewnie
to byl mail), czyli w zasadzie jego odpowiedz na tego maila dopiero jest
dowodem, ze przeczytal to co mu napisales.

do góry

Użytkownik "Ndas" <n...@t...pl> napisał w wiadomości
news:2c88.000003c8.4256b8f3@newsgate.onet.pl...

Nie - jeśli nawalił dostawca. Choć z kolei o ile się nie mylę, to
regulamin Allegro określa, ze sprzedawca ma mieć towar, który sprzedaje,
a nie mieć zamiar go mieć. Przynajmniej tak ktoś kiedyś pisał na
alt.pl.allegro - nie chce mi się sprawdzać. W tym wypadku można by
uznać, że doprowadził Cię do niekorzystnego rozporządzenia mieniem,
albowiem fałszywie utrzymywał, że wystawiany towar odpowiada zasadom
Allegro, czyli że go ma, podczas gdy nie miał.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:d36i7b$6ut$1@inews.gazeta.pl...

> Choć z kolei o ile się nie mylę, to
> regulamin Allegro określa, ze sprzedawca ma mieć towar, który
sprzedaje,
> a nie mieć zamiar go mieć.

Sprawdziłem i sie myliłem. Obecnie regulamin tego nie zawiera.

> Przynajmniej tak ktoś kiedyś pisał na alt.pl.allegro

I albo on się mylił, albo mnie się coś ...

do góry

Użytkownik "Ndas" <n...@t...pl> napisał w wiadomości
news:2c88.000003c8.4256b8f3@newsgate.onet.pl...
> (...)
>
> Sprzedajacy twierdzi ze nawalil dostawca i zwrocil pieniadze. Nie do konca
> w to
> wierzylem - jest to oszustwo ?

co Ci w mailu napisal (jaki termin podal) i po jakim okresie (dokladnie)
poszedles na policje?

P.


--
http://www.love-office.com/forum/
... miłość, seks, kłopoty małżeńskie, pamiętnik ...

do góry

> co Ci w mailu napisal (jaki termin podal) i po jakim okresie (dokladnie)
> poszedles na policje?
>

Po 30 dniach zglosilem. On nie podal terminu.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Po 30 dniach zglosilem. On nie podal terminu.

30 dni od zakonczenia aukcji. Tydzien po mailu sprzedajacego ze zwroci koszta.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <n...@t...pl> napisał w wiadomości
news:2c88.00000465.42570296@newsgate.onet.pl...
>
>> Po 30 dniach zglosilem. On nie podal terminu.
>
> 30 dni od zakonczenia aukcji. Tydzien po mailu sprzedajacego ze zwroci
> koszta.

no to mysle (i mam nadzieje) ze pierwszy moj post to nie jest zart.

P.


--
http://www.love-office.com/forum/
... miłość, seks, kłopoty małżeńskie, pamiętnik ...

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:d388tu$225$1@inews.gazeta.pl...

> no to mysle (i mam nadzieje) ze pierwszy moj post to nie jest zart.

jest żart, o ile dokładnie w ten sposób opisał to w zawiadomieniu. Nie
mógł się spodziewać, ze tamten po miesiącu się zlituje i odda pieniądze,
a co drugi oszust zapewnia, że zaraz odda.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d38a5u$6tp$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Przemek R..."
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:d388tu$225$1@inews.gazeta.pl...
>
>> no to mysle (i mam nadzieje) ze pierwszy moj post to nie jest zart.
>
> jest żart, o ile dokładnie w ten sposób opisał to w zawiadomieniu.

masz na mysli mail w ktorym oswiadczyl sprzedajacy ze przedmiotu \nie ma i
zwroci pieniazki tak?

P.


--
http://www.love-office.com/forum/
... miłość, seks, kłopoty małżeńskie, pamiętnik ...

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:d38b62$ak1$1@inews.gazeta.pl...

> masz na mysli mail w ktorym oswiadczyl sprzedajacy ze przedmiotu \nie
ma i
> zwroci pieniazki tak?

Tak. Bo do niekorzystnego rozporządzenia mieniem teoretycznie gościa
doprowadził w chwili, gdy tamten wysłał mu pieniądze na konto. Jego mail
z wyjaśnieniem jest już post fatum. Zgoda, gdyby następnie wysłał zaraz
pieniądze. Kilka dni można poczekać. Ale 30 dni, to już za długo.
Przecież tyle przelew iść nie mógł, a gość miał pieniądze kupującego
zwrócić, wiec nie można twierdzić, ze ich nie miał i jest to zwłoka w
zwrocie.

do góry