-
11. Data: 2024-07-21 17:14:33
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 21.07.2024 o 16:52, Shrek pisze:
> W dniu 21.07.2024 o 16:48, Robert Wańkowski pisze:
>
>>> Pewnie dlatego, że leży to poza możliwościami wordu czy wojewody.
>>>
>>>
>>>
>> No to wyżej... państwo.
>
> No ale minister czy parlament ma się zajmować jednym jebniętym
> egzaminatorem, bo nie ma sposobu żeby przemowić mu do rozsądku?
>
Skoro to martwe przepisy, to niech urealnią.
Czy egzaminatorzy też mogą szkolić?
Robert
-
12. Data: 2024-07-21 17:36:11
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: Animka <a...@c...net>
W dniu 21.07.2024 o 16:49, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 21.07.2024 o 15:08, Animka pisze:
>> W dniu 21.07.2024 o 12:35, Shrek pisze:
>>> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,311
59237,egzamin-na-
>>> prawo-jazdy-pogromca-z-ciechanowa-oblewa-97-proc.htm
l
>>>
>>> W skrócie - egzaminator z wordu upierdala 97% ludzi "bo tak". Nic nie
>>> da się zrobić. Pracodawca, wojewoda, państwo bezsilni - i jeszcze mu
>>> za to płacą...
>>>
>>> Rozwiązanie jest - rozumiem i... przy takim postawieniu sprawy przez
>>> państwo popieram.
>>
>> Pewnie to ich człowiek, dlatego go jeszcze nie wywalili.
>>
>
> A wystarczyło przeczytać link.
Przeczytałam od razu.
Moim zdaniem ludzie placą za naukę prawa jazdy, a jakiś warchoł nie
potrafi nauczyć ale pieniądze bierze. Potem ludzie są odrzucani i po
parę razy zapisują się na nowo tracąc pieniądze, a firma od nauki prawa
jazdy zarabia na tych oszukanych ludziach.
>
>
> Robert
--
animka
-
13. Data: 2024-07-21 17:38:10
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: Animka <a...@c...net>
W dniu 21.07.2024 o 16:52, Shrek pisze:
> W dniu 21.07.2024 o 16:48, Robert Wańkowski pisze:
>
>>> Pewnie dlatego, że leży to poza możliwościami wordu czy wojewody.
>>>
>>>
>>>
>> No to wyżej... państwo.
>
> No ale minister czy parlament ma się zajmować jednym jebniętym
> egzaminatorem, bo nie ma sposobu żeby przemowić mu do rozsądku?
Najpierw nauczyciela Prawa Jazdy powinni wywalić bo on się nie wysila,
żeby nauczyć kursantow. Może sam nic nie umie.
--
animka
-
14. Data: 2024-07-21 17:49:59
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 21.07.2024 o 17:14, Robert Wańkowski pisze:
>> No ale minister czy parlament ma się zajmować jednym jebniętym
>> egzaminatorem, bo nie ma sposobu żeby przemowić mu do rozsądku?
>>
>
> Skoro to martwe przepisy, to niech urealnią.
Być może. Natomiast problem jest że nie można urealnić jednego
jebniętego egzaminatora.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
15. Data: 2024-07-21 20:14:46
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: n...@o...pl
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
> W dniu 21.07.2024 o 16:44, n...@o...pl pisze:
>
> > Ależ oczywiście jest wyjście i czasami nawet wykorzystywane.
> > Odwołujesz się od niezdanego egzaminu i zakładamy, że protest zostaje uznany.
> > Po X uznanych protestach zwalniasz egzaminatora.
> > Tutaj zapewne wystarczyłoby zwolnienie powtórne po decyzji przywracającej sądu.
> >
> > Problemem jest, że nikomu-się-nie-chce.
>
> Powiem ci - efekt jest taki, że jak komuś się chcialo, to jak go państwo
> przeczołgało to już mu się nie chce. Mi się już nie chce - samo łażenie
> na pocztę co chwila jest wystarczająco męczące. Teraz mam ustalony
> stosunek do państwa - państwo jebie mnie kiedy może, ja na zasadzie
> wzajemności również jebie państwo jak ja mogę. Doszedłem do wniosku że
> to w sumie zdrowszy układ...
Ah, wciąż nie przepracowałeś traumy związanej z tym, że nie rozpoznałeś
skrzyżowania nawet jak ci pasy namalowali?
-
16. Data: 2024-07-21 20:24:29
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 21.07.2024 o 20:14, n...@o...pl pisze:
>> Powiem ci - efekt jest taki, że jak komuś się chcialo, to jak go państwo
>> przeczołgało to już mu się nie chce. Mi się już nie chce - samo łażenie
>> na pocztę co chwila jest wystarczająco męczące. Teraz mam ustalony
>> stosunek do państwa - państwo jebie mnie kiedy może, ja na zasadzie
>> wzajemności również jebie państwo jak ja mogę. Doszedłem do wniosku że
>> to w sumie zdrowszy układ...
>
> Ah, wciąż nie przepracowałeś traumy związanej z tym, że nie rozpoznałeś
> skrzyżowania nawet jak ci pasy namalowali?
A ty w czym cwaniaczku wygrałeś z państwem? Bo ja jednak jakieś sukcesy
na tym polu mam. To napisz ile wyroków masz po swojej stronie albo ilu
kulsonów uwaliłeś za przekroczenie uprawnień? Albo może zgłosiłeś
chociaż złe oznakowanie drogowe i poprawili? Bo mi się wydaje że jestś
kibord łoriorem.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
17. Data: 2024-07-21 20:40:35
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Sun, 21 Jul 2024 20:24:29 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 21.07.2024 o 20:14, n...@o...pl pisze:
>>> Powiem ci - efekt jest taki, że jak komuś się chcialo, to jak go państwo
>>> przeczołgało to już mu się nie chce. Mi się już nie chce - samo łażenie
>>> na pocztę co chwila jest wystarczająco męczące. Teraz mam ustalony
>>> stosunek do państwa - państwo jebie mnie kiedy może, ja na zasadzie
>>> wzajemności również jebie państwo jak ja mogę. Doszedłem do wniosku że
>>> to w sumie zdrowszy układ...
>>
>> Ah, wciąż nie przepracowałeś traumy związanej z tym, że nie rozpoznałeś
>> skrzyżowania nawet jak ci pasy namalowali?
>
> A ty w czym cwaniaczku wygrałeś z państwem? Bo ja jednak jakieś sukcesy
> na tym polu mam. To napisz ile wyroków masz po swojej stronie albo ilu
> kulsonów uwaliłeś za przekroczenie uprawnień? Albo może zgłosiłeś
> chociaż złe oznakowanie drogowe i poprawili? Bo mi się wydaje że jestś
> kibord łoriorem.
A propos - co tam w temacie motocykla? Umorzyli, zamknęli ?
J.
-
18. Data: 2024-07-21 20:43:25
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 21.07.2024 o 20:40, J.F pisze:
>> A ty w czym cwaniaczku wygrałeś z państwem? Bo ja jednak jakieś sukcesy
>> na tym polu mam. To napisz ile wyroków masz po swojej stronie albo ilu
>> kulsonów uwaliłeś za przekroczenie uprawnień? Albo może zgłosiłeś
>> chociaż złe oznakowanie drogowe i poprawili? Bo mi się wydaje że jestś
>> kibord łoriorem.
>
> A propos - co tam w temacie motocykla? Umorzyli, zamknęli ?
Busiarzowi umorzyli, Dwa żule mają zarzuty - rozprawa 30 - była jedna
wcześniej ale byłem za granicą.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
19. Data: 2024-07-21 20:55:44
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Sun, 21 Jul 2024 12:35:41 +0200, Shrek wrote:
> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,311
59237,egzamin-na-prawo-jazdy-pogromca-z-ciechanowa-o
blewa-97-proc.html
> W skrócie - egzaminator z wordu upierdala 97% ludzi "bo tak". Nic nie da
> się zrobić. Pracodawca, wojewoda, państwo bezsilni - i jeszcze mu za to
> płacą...
no ale teraz kamery jakies w pojeździe są, nagrywanie - może po prostu
są powody do oblania.
> Rozwiązanie jest - rozumiem i... przy takim postawieniu sprawy przez
> państwo popieram.
Ale ale
"Radosław Banaszkiewicz, przewodniczący Solidarności '80 egzaminatorów
stwierdził, że tak dużo osób nie zdaje, ponieważ egzaminator po prostu
przykłada się do swojej pracy."
Taa ... a reszta związkowców olewa obowiązki ?
J.
-
20. Data: 2024-07-21 21:36:00
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 21.07.2024 o 20:55, J.F pisze:
> Ale ale
> "Radosław Banaszkiewicz, przewodniczący Solidarności '80 egzaminatorów
> stwierdził, że tak dużo osób nie zdaje, ponieważ egzaminator po prostu
> przykłada się do swojej pracy."
>
> Taa ... a reszta związkowców olewa obowiązki ?
Tak wychodzi:P Prawko zdajesz jak się egzaminator nie przyłoży...
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!