-
151. Data: 2024-08-06 23:31:09
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: n...@o...pl
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
> W dniu 28.07.2024 o 16:35, n...@o...pl pisze:
>
> >> A czy ja napisałem że nie mogę? Po prostu jakby tam między
> >> "skrzyżowaniami" była "normalna trzypasmowa jezdnia" to oznakowanie
> >> wyglądałoby inaczej.
> >
> > Tzn. ta droga jest jakaś nienormalna? Pofałdowana, gruntowa? :D :D
>
> Ta droga jest skrzyżowaniem a pas wyznaczony przez "gęste" onakowanie
> P-1 służy do zmiany drogi.
Droga nigdy nie jest skrzyżowaniem.
Wklejaj linki zgodnie ze snutymi opowieściami, bo na trzeźwo tego bełkotu nikt
nie zrozumie?
-
152. Data: 2024-08-06 23:34:40
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 06.08.2024 o 23:29, n...@o...pl pisze:
>> No więc proszę się zatrzymać w pierwszym możliwym miejscu.
>
> Tam nie ma żadnej strzałki w prawo.
https://www.google.pl/maps/@52.2597361,20.9502968,3a
,75y,211.53h,73.09t/data=!3m6!1e1!3m4!1s5TzYA9dnBxJP
xXXXxMy94A!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu
Oczywiście że nie ma:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
153. Data: 2024-08-06 23:37:49
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 06.08.2024 o 23:31, n...@o...pl pisze:
>> Ta droga jest skrzyżowaniem a pas wyznaczony przez "gęste" onakowanie
>> P-1 służy do zmiany drogi.
>
> Droga nigdy nie jest skrzyżowaniem.
Nie no skąd:P
,,_część_drogi_ będącą połączeniem dróg albo jezdni ".
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
154. Data: 2024-08-07 11:21:16
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: n...@o...pl
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
> W dniu 06.08.2024 o 23:29, n...@o...pl pisze:
>
> >> No więc proszę się zatrzymać w pierwszym możliwym miejscu.
> >
> > Tam nie ma żadnej strzałki w prawo.
>
> https://www.google.pl/maps/@52.2597361,20.9502968,3a
,75y,211.53h,73.09t/data=!3m6!1e1!3m4!1s5TzYA9dnBxJP
xXXXxMy94A!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu
>
> Oczywiście że nie ma:P
Ta strzałka dotyczy następnego skrzyżowania.
Pora do okulisty, chociaż problem może być głębszy :P
-
155. Data: 2024-08-07 11:22:39
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: n...@o...pl
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
> W dniu 06.08.2024 o 23:31, n...@o...pl pisze:
>
> >> Ta droga jest skrzyżowaniem a pas wyznaczony przez "gęste" onakowanie
> >> P-1 służy do zmiany drogi.
> >
> > Droga nigdy nie jest skrzyżowaniem.
>
>
> Nie no skąd:P
>
> ,,_część_drogi_ będącą połączeniem dróg albo jezdni ".
W następnym etapie zaczniesz (I hope) odróżniasz całość od części.
-
156. Data: 2024-08-07 17:17:37
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 07.08.2024 o 11:21, n...@o...pl pisze:
>> https://www.google.pl/maps/@52.2597361,20.9502968,3a
,75y,211.53h,73.09t/data=!3m6!1e1!3m4!1s5TzYA9dnBxJP
xXXXxMy94A!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu
>>
>> Oczywiście że nie ma:P
>
> Ta strzałka dotyczy następnego skrzyżowania.
Może tak, a może nie...
Jedno czy dwa skrzyżowania i dlaczego?
https://www.google.pl/maps/@52.2808823,20.9503133,3a
,75y,37.83h,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1s3HF7rwyGs61rgy75
X7LlHw!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
157. Data: 2024-08-07 17:23:13
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 07.08.2024 o 11:22, n...@o...pl pisze:
>>> Droga nigdy nie jest skrzyżowaniem.
>>
>>
>> Nie no skąd:P
>>
>> ,,_część_drogi_ będącą połączeniem dróg albo jezdni ".
>
> W następnym etapie zaczniesz (I hope) odróżniasz całość od części.
Droga _jest_ częścią skrzyżowania z definicji.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
158. Data: 2024-08-08 13:47:41
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: n...@o...pl
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
> W dniu 07.08.2024 o 11:21, n...@o...pl pisze:
>
> >> https://www.google.pl/maps/@52.2597361,20.9502968,3a
,75y,211.53h,73.09t/data=!3m6!1e1!3m4!1s5TzYA9dnBxJP
xXXXxMy94A!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu
> >>
> >> Oczywiście że nie ma:P
> >
> > Ta strzałka dotyczy następnego skrzyżowania.
>
> Może tak, a może nie...
Uważasz, że ten znak ustąp na jezdni dotyczy następnego skrzyżowania? To
gratuluję :D :D
> Jedno czy dwa skrzyżowania i dlaczego?
> https://www.google.pl/maps/@52.2808823,20.9503133,3a
,75y,37.83h,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1s3HF7rwyGs61rgy75
X7LlHw!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu
Przed zmianą przepisów to było jedno, bo łączniki między jezdniami tej samej
drogi były częścią tej drogi.
Obecnie są to teoretycznie 2 skrzyżowania.
-
159. Data: 2024-08-08 17:49:33
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 08.08.2024 o 13:47, n...@o...pl pisze:
>>>> https://www.google.pl/maps/@52.2597361,20.9502968,3a
,75y,211.53h,73.09t/data=!3m6!1e1!3m4!1s5TzYA9dnBxJP
xXXXxMy94A!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu
>>>>
>>>> Oczywiście że nie ma:P
>>>
>>> Ta strzałka dotyczy następnego skrzyżowania.
>>
>> Może tak, a może nie...
>
> Uważasz, że ten znak ustąp na jezdni dotyczy następnego skrzyżowania? To
> gratuluję :D :D
Ten znak dotyczy skrzyżowania - czy tamto jest następne, to kwestia
dyskusyjna.
>> Jedno czy dwa skrzyżowania i dlaczego?
>> https://www.google.pl/maps/@52.2808823,20.9503133,3a
,75y,37.83h,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1s3HF7rwyGs61rgy75
X7LlHw!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu
>
> Przed zmianą przepisów to było jedno, bo łączniki między jezdniami tej samej
> drogi były częścią tej drogi.
I co z tego wynika?
> Obecnie są to teoretycznie 2 skrzyżowania.
A tu ile jest skrzyżowań i dlaczego?
https://www.google.pl/maps/@52.2165913,20.9621846,36
0m/data=!3m1!1e3?entry=ttu
A tutaj?
https://www.google.pl/maps/@52.2855235,20.9416606,19
9m/data=!3m1!1e3?entry=ttu
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
160. Data: 2024-08-08 19:41:24
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: Akarm <a...@w...pl>
W dniu 08.08.2024 o 13:47, n...@o...pl pisze:
>
> Przed zmianą przepisów to było jedno, bo łączniki między jezdniami tej samej
> drogi były częścią tej drogi.
> Obecnie są to teoretycznie 2 skrzyżowania.
>
Nie. To jest cały czas jedno skrzyżowanie.
Problemem Shreka jest m.in. dość niespotykane u ludzi pojmowanie
skrzyżowania. Według niego, jeśli skrzyżowania są odległe od siebie o
tylko kilkaset metrów, to należy je uważać za jedno skrzyżowanie.
Teraz będą przykłady ulic w jednakowej skali:
To jest jedno skrzyżowanie:
https://www.google.pl/maps/@52.2857401,20.9405824,33
8m/data=!3m1!1e3?entry=ttu
Według Shreka te dwa skrzyżowania, to też jest jedno skrzyżowanie:
https://www.google.pl/maps/@52.2591214,20.9491256,33
8m/data=!3m1!1e3?entry=ttu
Idąc tym tropem, to ulica Sokratesa, od Kasprowicza do Kaliszówki, też
jest jednym skrzyżowaniem:
https://www.google.pl/maps/@52.2882516,20.932033,338
m/data=!3m1!1e3?entry=ttu
Ciekaw jestem, czy powyższe ilustracje mogą wykazać "dziwność"
pojmowania skrzyżowań przez Shreka?
--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego