-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: pawelo_pl <p...@y...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
Subject: Pogotowie domowe a prawo do odpoczynku.
Date: Wed, 05 Oct 2005 17:34:17 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <di0rqf$gdg$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: edb209.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1128526479 16816 83.22.243.209 (5 Oct 2005 15:34:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Oct 2005 15:34:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:164248 pl.soc.prawo:332491
[ ukryj nagłówki ]Witam może ktoś wie jak to jest w/g nowych przepisów pracownik mający
dyżur pogotowia domowego nadal ma prawo do 11 godzin nieprzerwalnego
odpoczynku. I tak na prawdę robi się problem bo jak zaplanować pogotowie
domowe mając do sypozycji tylko 5 h . Tak na prawdę to w tym momencie
pogotowie domowe powinno sprawować przynajmniej 3 - pracowników z tym że
przynajmniej jeden nie powinien wcześniej pracować. Jakaś paranoja.
A sytuacja jest taka pracownik pracuje od 8 - 16 a od 16 do 8 trzyma
pogotwoie domowe ( oczywiście płatne) . Jak to obejśc. A może ktoś żle
interpretuje to prawo do odpoczynku, skoro pracownik nie pracuje a tylko
czeka pod telefonem i za to mu się płaci. Proszę o jakąś sensowną
odpowiedż. Ach nawet prawnicy w PIP różnie to interpretują. Jedni mówią
że nie ma to związku z pracy inni że ma .
Pozdrawiam:
PawelG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy