-
Data: 2012-03-08 10:07:40
Temat: Podwykonawstwo
Od: "Radomir" <r...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam serdecznie
Prowadzę działalność gospodarczą, w tym m. in. szkolenia. Obecnie nawiązuję
kontakt z firmą COMXYZ (nazwa zmieniona i fikcyjna), dla której chcę
pracować jako podwykonawca. W przesłanej mi umowie znajduje się m. in. taki
punkt i podpunkt:
POCZĄTEK CYTATU:
Wykonawca zobowiązuje się w okresie obowiązywania Umowy:
Przez okres 3 (trzech) miesięcy od zakończenia zajęć dla danego klienta
COMXYZ, nie reklamować, nie promować, nie oferować klientom COMXYZ, z
którymi nawiązał kontakt w związku z realizacją Umowy, w szczególności
uczestnikom zajęć, usług identycznych lub zbliżonych bądź też mających takie
samo zastosowanie jak usługi oferowane przez COMXYZ, także jako pracownik,
współpracownik, agent, doradca, członek władz podmiotu konkurencyjnego;
niniejsze zastrzeżenie nie wyłącza możliwości świadczenia innych usług na
rzecz takich klientów;
KONIEC CYTATU
Czy "nie reklamować, nie promować, nie oferować" oznacza także "nie
wykonywać"? Jeśli tak, to praktycznie nie mógłbym dla nikogo innego wziąć
podwykonawstwa, bo z kolei nigdy nie wiem, kto jest ich klientem. Czy też
może jeśli stroną inicjującą kontrakt jest klient, to nie jest to traktowane
jako oferowanie?
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.12 10:54 Krzysztof Jodłowski
- 08.03.12 18:46 Michał Pysz
- 08.03.12 22:17 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta