-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
azeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Paweł Terlecki" <p...@a...wp.dot.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Podwojne Ksiegowanie
Date: Thu, 30 Oct 2003 16:22:56 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 31
Message-ID: <bnra8h$pf5$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "Paweł Terlecki" <p...@a...wp.dot.pl>
NNTP-Posting-Host: host198-193-110-228.limes.com.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1067527250 26085 193.110.228.198 (30 Oct 2003 15:20:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Oct 2003 15:20:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-User: ptcki
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:173093
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam takie oto pytanie:
Zdazyla mi sie taka oto sytuacja, bank zaksiegowal mi na koncie wplate w
podwojnej wysokosci realnej wplaty tzn. wplata wyniosla 400 zl, bank
zaksiegowal na koncie 800 zl w wyniku bledu jednej z pracownic. Poniewaz moj
rachunek wykazuje duzy obrot pieniedzy, nie zauwazylem nieprawidlowosci. Po
okolo dwoch miesiacach otrzymalem telefon z banku o wyzej wymienionym
blednym zaksiegowaniu i poproszono mnie o zwrot naleznosci. Troche bylem zly
poniewaz byl to niezaplanowany wydatek, ale oczywiscie pieniadze zwrocilem.
I teraz moje pytanie:
Czy to byl moj obowiazek ?
Czy pracownik banku nie powinien odpowiedziec za swoj blad i to on nie
powinien pokryc zwiazanych z tym kosztow ( w sensie tych 400zl)?
Czy sytuacja (z prawnego punktu widzenia) mocno rozni sie od sytuacji w
ktorej ktos daje mi 400zl a za kilka dni mowi ze sie pomylil i kaze mi je
oddac ?
Pytam poniewaz jezeli zdazylo by sie cos takiego w druga strone tzn. ja
wplacilbym pieniadze przez pomylke na jakis inny rachunek, to czy bylbym je
w stanie odzyskac po 2 miesiacach ?
Pozdrawiam
Pawel Terlecki
Następne wpisy z tego wątku
- 31.10.03 14:34 Jureq
- 30.10.03 21:48 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta