-
Data: 2007-07-18 16:36:27
Temat: Podwojna umowa o wskazanie adresu nieruchomosci - problem
Od: a...@g...pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam serdecznie, opis problemu:
Podpisalem umowe o wskazanie adresu z POSREDNIKIEM NIERUCHOMOSCI A w
ktorej jest zobowiazanie do zaplaty 3% prowizji od ceny sprzedazy
DZIALKI NR 1, a w przypadku zakupu u innego posrednika tej samej
dzialki kary umownej 6% wartosci kupionej nieruchomosci NR 1. Na drugi
dzien poszedlem do innej agencji i myslac ze rozmawiamy o innej
dzialce podpisalem wskazanie adresu do tej samej nieruchomosci-dzialki
nr 1, ten sam numer i polozenie (inna cena, 4tys zl roznicy).
Slowem nastapilo nieporozumienie w drugiej agencji w wyniku ktorej
podpisalem druga umowe o wskazaniu na ten sam adres. Pomylke
zauwazylem dopiero na dzialce, wrocilem do agencji i tam poprosilem o
anulowanie umowy gdyz popelnilem/popelniono blad.
W wyniku powyzszego mam 2 umowy ktore zoobowiazuja mnie do zaplacenia
prowizji dla agencji w ktorej kupie dzialke + 6% kary umownej dla
drugiej agencji w ktorej nie kupie dzialki - jak z tego wybrnac?
Chce kupic dzialke w AGENCJI A tam gdzie pierwszy raz podpisalem
wskazanie adresu, zgodnie z pierwsza umowa, ale wiaze mnie umowa
pomylkowa z AGENCJA B
Nie mam pewnosci ze wlasciciel agencji nr 2 anuluje umowe - obiecuje
ze tak
Jakie sa i powinny byc moje kroki, jakie opcje
z gory dziekuje za pomoc
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.07 17:07 Deni
- 18.07.07 23:46 Robert Tomasik
- 19.07.07 05:25 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
Najnowsze wątki
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole