Użytkownik "Waldek "Jakec" Bulkowski" <j...@o...pl> napisał w
wiadomości news:un5mo5n6fs07.73smvehfi21b$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 14 Jun 2007 19:42:59 +0200, jasiek napisał(a):

> Ja tu nie widzę nie tylko podwójnego karania, ale nawet pojedynczego...

Skoro nie widzisz to po co się odzywasz i zaśmiecasz grupę niedorzeczną
wypowiedzią?
EOD w tej kwestii z mojej strony.

--
pozdrawiam

do góry

jasiek wrote:

> EOD w tej kwestii z mojej strony.

"EOD"?

Jakiś nowy wynalazek? ;)

do góry

Dnia 15-06-2007 o 23:39:04 Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

>> EOD w tej kwestii z mojej strony.
> "EOD"?
> Jakiś nowy wynalazek? ;)

End of discussion... jak mniemam. Ale jest w tym duzo racji, ze klient nie
zostal ukarany.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Dnia Fri, 15 Jun 2007 15:02:15 +0200, jasiek napisał(a):

> Użytkownik "Waldek "Jakec" Bulkowski" <j...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:un5mo5n6fs07.73smvehfi21b$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 14 Jun 2007 19:42:59 +0200, jasiek napisał(a):
>
>> Ja tu nie widzę nie tylko podwójnego karania, ale nawet pojedynczego...
>
> Skoro nie widzisz to po co się odzywasz i zaśmiecasz grupę niedorzeczną
> wypowiedzią?

Po to, żebyś zrozumiał, że nie zostałeś ukarany.

> EOD w tej kwestii z mojej strony.

Ale tutaj masz rację - nie ma sensu z tobą dyskutować.


--
Waldek "Jakec" Bulkowski
http://film.e-informator.pl

do góry