-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "jasiek" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Podwójna Kara z TP
Date: Thu, 14 Jun 2007 19:42:59 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <f4rusd$gsq$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aub198.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1181843149 17306 83.18.1.198 (14 Jun 2007 17:45:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Jun 2007 17:45:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:467172
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam do Was pytanie odnośnie podwójnego karania uzytkowników przez TP.
Opis sytuacji:
W związku z niezapłaconymi kilkoma FV za usługi TP, zostały zablokowane
połączenia przychodzące i wychodzące.
Po opłaceniu FV zostały naliczone odestki za zwłokę + opłata za 'ponowne
włączenie'. Jak by na to nie patrzeć to płacę 2 razy za to, że nie
uregulowałem naleznośći w terminie. Czy to jest w zgodzie z prawem? Jeżeli
nie to poroszę o podstawę prawną lub namiar na wyrok w podobnej sprawie.
ps. z tego co pamiętam to już jakiś sąd to rozpatrywał jednak gdzieś
zapodziałem gazetę w której było to opisywane...
--
dzięki i opozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.07 17:48 Robert Tomasik
- 14.06.07 17:52 jasiek
- 14.06.07 18:04 Robert Tomasik
- 14.06.07 18:09 jasiek
- 14.06.07 18:16 Robert Tomasik
- 14.06.07 19:02 Jasko Bartnik
- 14.06.07 19:33 Maciej Bebenek
- 14.06.07 21:13 F.T.
- 15.06.07 05:30 Waldek \"Jakec\" Bulkowski
- 15.06.07 13:02 jasiek
- 15.06.07 21:39 Andrzej Lawa
- 16.06.07 09:00 Jasko Bartnik
- 18.06.07 07:00 Waldek \"Jakec\" Bulkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
Najnowsze wątki
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel