-
11. Data: 2007-09-08 13:34:21
Temat: Re: Podsłuch w telefonie służbowyn.
Od: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty@[wytnij]o2.pl>
Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@p...onet.pl> napisał
> Nagranie i "odsłuchanie" treści rozmowy prywatnej na telfon służbowy w
> wyniku jawnie ogłoszonej polityki firmowej to jedno a "rozpowszechnianie"
> treści takiej to już co innego.
Rozpowszechnianie zahacza o prawo autorskie i ochronę dóbr osobistych w K.C.
Natomiast twórca wątku pisał "ujawniane", nie wiemy dokładnie co przez to
rozumie, jak sądzę chodzi o ujawnianie wewnątrz firmy, tzn. między
pracownikami. Zakładając, że samo nagranie było legalne, należy się
zastanowić czy ujawnienie nagrania poza osobę przesłuchującą jest
dopuszczalne.
-
12. Data: 2007-09-08 13:59:42
Temat: Re: Podsłuch w telefonie służbowyn.
Od: Andrzej Adam Filip <a...@p...onet.pl>
"Piotr [trzykoty]" <trzykoty@[wytnij]o2.pl> writes:
> Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@p...onet.pl> napisał
>> Nagranie i "odsłuchanie" treści rozmowy prywatnej na telefon służbowy w
>> wyniku jawnie ogłoszonej polityki firmowej to jedno a "rozpowszechnianie"
>> treści takiej (rozmowy) to już co innego.
>
> Rozpowszechnianie zahacza o prawo autorskie i ochronę dóbr osobistych w K.C.
> Natomiast twórca wątku pisał "ujawniane", nie wiemy dokładnie co przez to
> rozumie, jak sądzę chodzi o ujawnianie wewnątrz firmy, tzn. między
> pracownikami. Zakładając, że samo nagranie było legalne, należy się
> zastanowić czy ujawnienie nagrania poza osobę przesłuchującą jest
> dopuszczalne.
Zapewne zasadniczo nie, ale dokładne okoliczności *konkretnej* sprawy
mogą (ale nie muszą) bardzo wiele zmienić.
--
Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
Wymówka ludożerców: "człowiek to bydlę".
-- Stanisław Jerzy Lec (1909-1966)
-
13. Data: 2007-09-08 14:08:50
Temat: Re: Podsłuch w telefonie służbowyn.
Od: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty@[wytnij]o2.pl>
Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@p...onet.pl> napisał
> Zapewne zasadniczo nie, ale dokładne okoliczności *konkretnej* sprawy
> mogą (ale nie muszą) bardzo wiele zmienić.
Pozostaje kwestia co ma zrobić ta jedna z tą wiedzą? A np. kierownictwo,
jakaś dodatkowa komisja, audytorzy itp. nie mogą być informowani?
-
14. Data: 2007-09-08 15:26:37
Temat: Re: Podsłuch w telefonie służbowyn.
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:fbtl02$e70$1@atlantis.news.tpi.pl daro <d...@w...pl>
pisze:
> prowadzimy dużo rozmów z
> naszymi klijentami i zdarzały sie skargi na obsługę
Nie dziwię się. Młot przyuczony do rozmów z "klijentem" z klientem sobie nie
poradzi.
--
Jotte
-
15. Data: 2007-09-08 16:06:44
Temat: Re: Podsłuch w telefonie służbowyn.
Od: " 666" <j...@w...eu>
Ujawnianie tresci rozmów i korespondecji jest zabronione.
JaC
-----
> Jednak w ostatnim czasie wyszło na jaw że nasze rozmowy prywatne np z domu do
któregoś kolegi z pracy są także
przesłuchiwane, a tresci tych rozmów są póżniej ujawniane.
-
16. Data: 2007-09-08 16:12:49
Temat: Re: Podsłuch w telefonie służbowyn.
Od: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty@[wytnij]o2.pl>
Użytkownik " 666" <j...@w...eu> napisał
> Ujawnianie tresci rozmów i korespondecji jest zabronione.
A jeśli korespondencja czy rozmowa jest skierowana do ciebie? Tutaj "ten
trzeci" z firmy, któy odsłuchuje, skoro ma legalny dostęp do treści nie wiem
czy nie może być traktowany jako ten co do niego jest skierowane.
-
17. Data: 2007-09-08 16:15:53
Temat: Re: Podsłuch w telefonie służbowyn.
Od: Arek <a...@e...net>
Użytkownik Piotr [trzykoty] napisał:
> A jeśli korespondencja czy rozmowa jest skierowana do ciebie? [..]
W normalnym kraju oczywiste, że tak.
Ale u nas sąd potrafi wydać totalnie absurdalne orzeczenie i tak wg
pewnej wrocławskiej sędzi - jak pokażesz komuś list do Ciebie skierowany
to - UWAGA! - łamiesz tajemnicę telekomunikacyjną.
Tudzież masz inny wyrok, że strony www trzeba rejestrować. ;)
pozdrawiam
Arek
--
www.hipnoza.info
-
18. Data: 2007-09-08 16:21:19
Temat: Re: Podsłuch w telefonie służbowyn.
Od: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty@[wytnij]o2.pl>
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał
>> A jeśli korespondencja czy rozmowa jest skierowana do ciebie? [..]
>
> W normalnym kraju oczywiste, że tak.
> Ale u nas sąd potrafi wydać totalnie absurdalne orzeczenie i tak wg pewnej
> wrocławskiej sędzi - jak pokażesz komuś list do Ciebie skierowany to -
> UWAGA! - łamiesz tajemnicę telekomunikacyjną.
Ale to chyba jakiś błąd w sztuce?;)
-
19. Data: 2007-09-08 16:26:44
Temat: Re: Podsłuch w telefonie służbowyn.
Od: Arek <a...@e...net>
Użytkownik Piotr [trzykoty] napisał:
> Ale to chyba jakiś błąd w sztuce?;)
I cóż z tego?
pozdrawiam
Arek
--
www.hipnoza.info
-
20. Data: 2007-09-08 16:33:55
Temat: Re: Podsłuch w telefonie służbowyn.
Od: Andrzej Adam Filip <a...@p...onet.pl>
Arek <a...@e...net> writes:
> Użytkownik Piotr [trzykoty] napisał:
>> Ale to chyba jakiś błąd w sztuce?;)
>
> I cóż z tego?
"Durne" wyroki trafiają się *czasem* w każdym kraju, straszno robi się
dopiero jak są one (zbyt) częste lub podtrzymane w apelacji.
P.S. Z wyrokami sądów nie trzeba się zgadzać, wystarczy je respektować.
--
Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
Trzeba zakończyć z fałszywą grą, w której ludzie udają, że pracują,
a państwo udaje, że płaci.
-- Leszek Balcerowicz (1947-)