Podpis poświadczony notarialnie a księga wieczysta - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Artur Dembny" <d...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Podpis poświadczony notarialnie a księga wieczysta
Date: Fri, 6 Oct 2006 12:28:50 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <eg5i62$g4o$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.243.147.201
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1160137730 16536 172.20.26.236 (6 Oct 2006 12:28:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Oct 2006 12:28:50 +0000 (UTC)
X-User: dembny
X-Forwarded-For: 172.20.6.61
X-Remote-IP: 193.243.147.201
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418183
[ ukryj nagłówki ]
Witam,
Potrzebuje założyć księgę wiczystą i dokonać wpisu na rzecz banku - prosta i
sztampowa rzecz w dzisiejszych czasach.
Jednym z dokumentów, który trzeba załączyć, jest Umowa o ustanowienie
własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu. W moim mieście - mimo, że
chcę dać jeden z trzech oryginalnych egzemplarzy - żadają notarialnego
potwierdzenia podpisów na tej umowie (członków zarządu spółdzielni).
Obdzwoniłem Wydzisły KW w kilku sąsiednich miastach i jest różnie, w
niektórych miastach wystarczy im oryginał umowy. Jak jest u was? Czy to
normalne, aby nie było w tek kwestii jednolitej procedury postępowania?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/