-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.iesy.de!troll.iesy.de!news.uni-st
uttgart.de!news.belwue.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsrouter.che
llo.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: "Olo" <o...@p...interia.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Podmioty powiązane - jak interpretować?
Lines: 16
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Message-ID: <%pmV8.150721$IR.2224045@news.chello.at>
Date: Fri, 05 Jul 2002 19:26:51 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.24.54
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1025897211 62.179.24.54 (Fri, 05 Jul 2002 21:26:51 CEST)
NNTP-Posting-Date: Fri, 05 Jul 2002 21:26:51 CEST
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:99416
[ ukryj nagłówki ]Jak według was należy interpretować przepis dotyczący podmiotów powiązanych.
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych:
Art.. 9a ust. 2 litera 2):
"30,000 Euro - w przypadku świadczenia usług, sprzedaży lub udostępniania
wartości niematerialnych i prawnych."
Moją wątpliwość budzi fakt czy usługi i sprzedaż wymienione w przepisie
tyczą się każdej sprzedaży i usługi, czy też usługi lub sprzedaży wartości
niematerialnych i prawnych.
Jeśli spotkaliście się już z tym problemem to bardzo proszę o podpowiedź.
Pozdrawiam
Olo
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta