-
11. Data: 2010-12-31 00:40:51
Temat: Re: Podawanie numeru komórkowego=?UTF-8?Q?_jak_stacjonarny?=
Od: "Massai" <t...@w...pl>
<s...@a...pl> wrote:
> > No i: a jeśli podam numer w formacie +48123456789 to będzie --
> > Twoim zdaniem -- dobrze czy źle? W sensie wygląda jak komórkowy
> > czy stacjonarny?
>
> Zagraniczny! :)
Popatrz, to Kraków się już odłączył od Polski?
--
Pozdro
Massai
-
12. Data: 2010-12-31 05:38:45
Temat: Re: Podawanie numeru komórkowego jak stacjonarny
Od: "andrzej" <n...@o...pl>
Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ifj3ba$skh$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-12-31 00:03, cdna pisze:
>
>> Tylko podanie jednym ciągiem to coś innego niż (50) 123 45 67 i 501 234 567.
>
>
> Przecież to to samo co NIP pisany na dwa sposoby:
> 333-333-22-22 lub 333-33-32-222
Na trzy sposoby: 3333332222.
--
andrzej
Renowacja schodów www.nowe-schody.prv.pl
-
13. Data: 2010-12-31 06:44:35
Temat: Re: Podawanie numeru komórkowego=?UTF-8?Q?_jak_stacjonarny?=
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Massai napisal:
> Popatrz, to Kraków się już odłączył od Polski?
A kto powiedział, że Kraków? Ostatnio takim numerem
dzwoniłem z baaardzo dalekiej zagranicy.
Hint: VOIP.
--
Pozdrawiam,
Jacek
-
14. Data: 2010-12-31 06:58:05
Temat: Re: Podawanie numeru komórkowego jak stacjonarny
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "andrzej" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ifjq9e$gfq$...@n...onet.pl...
>> Przecież to to samo co NIP pisany na dwa sposoby:
>> 333-333-22-22 lub 333-33-32-222
>
> Na trzy sposoby: 3333332222.
4: 3-3-3-3-3-3-2-2-2-2
5: 33-33-33-22-22
6: 333-33-32-222
itd.
-
15. Data: 2010-12-31 09:09:19
Temat: Re: Podawanie numeru komórkowego jak stacjonarny
Od: Olgierd <n...@n...problem>
On Thu, 30 Dec 2010 23:15:47 +0000, cdna wrote:
>> A znaczy to samo, więc OCB?
>
> O to, że zjadło 0,75zł/min do Play zamiast 0,00zł/min z pakietu.
Ale są ludzie, którzy nawet nie rozróżniają prefiksów, więc z ich punktu
widzenia powinno być nie tylko "uwaga! to Plej!", ale i "tu płacisz: 0,75
zł u operatora X, 0,66 zł, jeśli korzystasz z operatora Y, albo 0,27 zł,
jeśli posiadasz telefon w sieci Z".
--
pozdrawiam, Olgierd
|| Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl ||
-
16. Data: 2010-12-31 10:44:53
Temat: Re: Podawanie numeru komórkowego jak stacjonarny
Od: spp <s...@o...pl>
W dniu 2010-12-31 10:09, Olgierd pisze:
>>> A znaczy to samo, więc OCB?
>>
>> O to, że zjadło 0,75zł/min do Play zamiast 0,00zł/min z pakietu.
>
> Ale są ludzie, którzy nawet nie rozróżniają prefiksów, więc z ich punktu
> widzenia powinno być nie tylko "uwaga! to Plej!", ale i "tu płacisz: 0,75
> zł u operatora X, 0,66 zł, jeśli korzystasz z operatora Y, albo 0,27 zł,
> jeśli posiadasz telefon w sieci Z".
Dokładnie. :)
Dlatego dzisiaj dając komuś swój numer telefonu należy mu wręczyć także
taryfę i odebrać oświadczenie, że wymieniony dokument odebrał,
przeczytał i zrozumiał. Najlepiej aby to wszystko odbyło się w obecności
notariusza. :)
--
spp
-
17. Data: 2010-12-31 12:04:22
Temat: Re: Podawanie numeru komórkowego jak stacjonarny
Od: "pawelj" <p...@o...pl>
> Jest dla mnie jasne, że to nie oszustwo ale takie naginanie rzeczywistości
> też zbyt uczciwe nie jest.
Ale jakie naginanie rzeczywistości?
Po prostu ktoś podał numer tak, żeby łatwiej było zapamiętać.
Sprawdzasz każdy jeden numer z jakiej jest sieci ?
--
Pawełj
-
18. Data: 2010-12-31 13:55:02
Temat: Re: Podawanie numeru komórkowego jak stacjonarny
Od: "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Thu, 30 Dec 2010 22:15:09 +0000 (UTC), cdna napisał(a):
> Czy podanie numeru komórkowego w sposób sugerujący, że jest to numer
> stacjonarny może budzić wątpliwości pod względem prawnym?
Nie ma podziału na numery stacjonarne i komórkowe. Są zakresy które się
przyznaje operatorom, a operator jest "droższy albo tańszy". Tak naprawdę
nikogo nie powinno interesować co jest za POI. Znam operatorów gdzie
dzwoniąc na konkretny numer zadzwoni albo telefon na biurku albo komórka w
kieszeni jeśli pracownik wyszedł z biura - więc jaki to numer?
Nie ma też standardu podawania numerów. Pewnie po prostu ktoś ustawił jeden
szablon na pole z numerem - jaki biznes miałby ten klient w nabijaniu
rachunku Twojemu operatorowi?
Pozdrawiam,
Henry
-
19. Data: 2010-12-31 15:16:52
Temat: Re: Podawanie numeru komórkowego jak stacjonarny
Od: "Telesfor" <T...@p...onet.pl>
Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
napisał w wiadomości news:1ev5rillb33tv.jbexflqy50oq.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 30 Dec 2010 22:15:09 +0000 (UTC), cdna napisał(a):
>
>> Czy podanie numeru komórkowego w sposób sugerujący, że jest to
>> numer
>> stacjonarny może budzić wątpliwości pod względem prawnym?
>
> Nie ma podziału na numery stacjonarne i komórkowe.
Jest! Poczytaj Plan Numeracji Krajowej...
> Są zakresy które się
> przyznaje operatorom, a operator jest "droższy albo tańszy". Tak
> naprawdę
> nikogo nie powinno interesować co jest za POI. Znam operatorów gdzie
> dzwoniąc na konkretny numer zadzwoni albo telefon na biurku albo
> komórka w
> kieszeni jeśli pracownik wyszedł z biura - więc jaki to numer?
To co zadzwoni zalezy od wielu czynnikow... np. przekierowań. A
dzwoniący zapłaci tyle ile wynika z wybieranego przez niego numeru a
nie tego co zadzwoni.
> Nie ma też standardu podawania numerów.
Ano nie ma. Sa pewne niewiążące zalecenia....
--
Telesfor BAUDOT
-
20. Data: 2010-12-31 17:33:26
Temat: Re: Podawanie numeru komórkowego jak stacjonarny
Od: ąćęłńóśźż <a...@i...pl>
Albo od sposobu "odbierania" połączenia.
Mnie najbardziej wq...ia nawiązywanie połączenia przy pierwszym dzwonku, a później
czekaj tatka latka przy symulowanym sygnale
dzwonienia lub jakiejś debilnej zapowiedzi w rodzaju "w związku ze stałym progresem
wzrostu postępu podnoszenia jakości usług..." i
nabijaj kasę innym...
-----
| A dzwoniący zapłaci tyle ile wynika z wybieranego przez niego numeru