Użytkownik "Any User" <u...@a...pl> napisał w wiadomości
news:g5fakp$1cl9$1@opal.icpnet.pl...

> Czy pieczątka to dobre i wystarczające zabezpieczenie odnośnie odbierania
> na poczcie przesyłek poleconych, tego nie wiem.

Pieczatke podrobic jest o wiele latwiej niz podpis.

> Ale do dupy z taką "firmą", co nawet pieczątki nie ma. W ogóle nie

Wiekszosc ludzi widzac papier z pieczatka, mniej uwaznie przyglada sie
podpisowi.

Kurwa dziala na pieniadze, biurwa na papier z pieczatka...

sz.

do góry

Dnia Mon, 14 Jul 2008 14:20:28 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):

> Co do pieczątek to odsyłam do kodeksu wykroczeń, a tam
> Art. 68. § 1. Kto bez właściwego zamówienia wyrabia pieczęć, godło lub
> znak *instytucji państwowej, samorządowej albo organizacji społecznej*

Dobra, zaraz dojdziemy do pieczątek i legitymacji KGB, CIA i Mosadu. Mowa
była o zwykłej pieczątce "firmowej", a taką faktycznie może zrobić sobie
ktoś z ulicy, podając dowolną treść.

AK

do góry

Gwyn <g...@a...pl> wrote:
> I co teraz robić? Mogę zanieść dokumenty potwierdzające rejestrację
> firmy, ale jak i to nie poskutkuje? A poza tym, zawsze będę je musiała
> zabierać ze sobą na pocztę? :)

Nie martw się na zapas, zanieś te dokumenty, skutkuje.

A swoją drogą możesz ich opieprzyć za sprawdzanie tożsamości przez
obejrzenie pieczątki.

P.

do góry

Any User <u...@a...pl> wrote:
> Ale do dupy z taką "firmą", co nawet pieczątki nie ma.

A może mam jeszcze pieczęcie w laku odciskać? Do dupy z taką firmą,
co nie zakleja kopert lakową pieczęcią.

P.

do góry

TomaSz. <u...@o...pl> wrote:
> A po pieczątce to ustali?
> Chciałbym też zobaczyć, jak właściciel firmy zatrudniającej np 300 osób
> osobiście gania na pocztę po polecone.

A to już inna bajka - jeśli będziesz chciał odebrać w imieniu pracodawcy, to
każą Ci przyjść z potwierdzonym notarialnie upoważnieniem (ew. upoważnieniem
złożonym osobiście przez pracodawcę na poczcie).

P.

do góry

"Gwyn" <g...@a...pl> wrote
> W regulaminie PP znalazłam tylko to:

Szukaj dalej.
Przeczytaj też rozporządzenie na stronie poczty. Tam wszystko powinno być.

do góry

Tristan napisał(a):

> W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 14 lipiec 2008 14:33
> (autor krys
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <g5fhc5$14u$1@inews.gazeta.pl>):
>
>>>> Ale do dupy z taką "firmą", co nawet pieczątki nie ma.
>>> I do dupy z taką firmą, co nawet maszyny do pisania nie ma. Ja mam
>>> dwie.
>> Czego? ;-)
>
> Co czego? Dwie maszyny do pisania. Jedną polską, jedną niemiecką.

W ramach ogólnoświatowego postępu technologicznego proponuję zastąpić
faks dalekopisem ;-)
Ostatnią maszynę do pisania na własne oczy widziałam w ośrodku zdrowia
dobrych parę lat temu. Dziurawiła wydruki.

--
pozdrawiam
Justyna

do góry

On Mon, 14 Jul 2008, Any User wrote:

> Ale ja już napisałem, że w samym temacie wątku nie mam nic merytorycznego do
> powiedzenia. Merytorycznie odniosłem się jedynie do aspektów użycia
> określenia "firma".

No to Ci tłumaczą: najpierw zapoznaj się z prawem.
Trochę dookoła tłumaczą, a coś nie jarzysz ;)
Zacytuję Twój własny tekst: "W ogóle nie powinno się osobistej
działalności gospodarczej nazywać firmą - to chyba taka polska
specyfika, aby dodać sobie powagi"

W Kodeksie Cywilnym jest DEFINICJA znaczenia słowa "firma" i tyle.
Oczywiście możesz sobie używać "własnych definicji" takich pojęć
jak firma, weksel czy bank, tyle że wtedy się nie dogadamy i już.

Korzystając z okazji - siakoś język polski najwyraźniej schodzi
na psy. Jedni (w tym ja :P) nie wiedzą (do mnie stosować czas
przeszły poproszę ;>) że polskie słowo "kompakt" nie jest tożsame
z angielskim "compact", inni przekręcają <cytat> piękne słowo
<\cytat> "firma", normalnie dojść do ładu nie można o czym kto
myśli...
:P

pzdr, Gotfryd

do góry

On Mon, 14 Jul 2008, Gwyn wrote:

> Poszłam na pocztę a tam "miła" pani oznajmiła, że nie
> wyda tego listu jeżeli nie przyniosę (SIC!) pieczątki
> firmowej.

Tak w ogóle, to ktoś na .podatki (chyba się wkurzył po fafnastym
natrafieniu na mur "a ja chcę pieczątkę") zapodał niezły numer.
Otóż ... potrzebna jest pieczątka.
O treści: "firma nie ma pieczątki"

:D

pzdr, Gotfryd

do góry

On Mon, 14 Jul 2008, krys wrote:

> W ramach ogólnoświatowego postępu technologicznego proponuję zastąpić
> faks dalekopisem ;-)

Obawiam się, że usługodawcy telekomunikacyjni nie oferują już możliwości
zawarcia umowy na świadczenie tego chronionego (swojego czasu, nie mam
pojęcia czy nadal - pewnie nie) prawem środka komunikacji.

> Ostatnią maszynę do pisania na własne oczy widziałam w ośrodku zdrowia
> dobrych parę lat temu. Dziurawiła wydruki.

W jakim celu? Autoryzacji? :) (AFAIK rozpoznawanie sztuki maszyny
którą zapisano daną kartkę było całkiem dobrze opanowane przez
różne "służby")

pzdr, Gotfryd

do góry