On Thu, 26 Oct 2023 00:16:25 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-10-25, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
>> W dniu 25.10.2023 o 18:58, J.F pisze:
>>> Jest pare zdjęc, i powiedzmy sobie - pomylic sie można, szczegolnie
>>> jeśli w "męskim" ubraniu była.
>>
>> I co dalej? Jak na przyszłość się zabezpieczyć?
>
> Nie głosować na skrajną prawicę i populistów. Założe się, że motywem nie
> było wyłącznie wzięcie tej kobiety za mężczyznę, a przekoannie, że jest
> to ktoś po linii lgbt. Inaczej by odpuścił jesli mu kilka osób mówiło,
> że to kobieta. No chyba, że był kompletnie naprany, ale raczej nie był.

No ale potem bedziesz mial narzekania na podglądanie i gwałty w
damskich toaletach.

I to kto - imigranci z Afryki, przebrani w damskie ciuchy ....

J.

do góry

On Wed, 25 Oct 2023 19:44:22 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 25.10.2023 o 19:24, J.F pisze:
>>> To znają szczegóły, czy nie? "
>> Jakies niby znają, ale więcej - to nie znają.
>> No i pisac, ze sie zna szczegóły, i zaraz pisać, ze sie nie zna ...
>> głupio jakoś :-)
>
> "Nie znamy więcej szczegółów, dlaczego tak to się skończyło. "
> Istotne to co przecinki - nie znają motywu.

Po prostu jak to pismaki - robią z igły widły i wyolbrzymiają
te szczegóły, co to je znają :-)
A i tez nie wiadomo czy dobrze, bo widać dochodzą nowe ..

J.

do góry

W dniu 26.10.2023 o 19:35, J.F pisze:

> Po prostu jak to pismaki - robią z igły widły i wyolbrzymiają
> te szczegóły, co to je znają :-)

Dość dużo szczegółów znają. Natomiast robert nie zrozumiał zdania z
przecinkiem i chciał się przypierdolić tradyjnie do pismaków.
Zapominając że policja nie znała takich szczegółów jak że w zderzenia
pojazdów wzięły udział dwa pojazdy... a nie jeden.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 26.10.2023 o 19:30, J.F pisze:

> A to znów zależy jak wygląda.
> Moze na kobietę, a moze na transa i wpierdol mu sie należy :-)

Ale za bycie transem wpierdol się nie należy. A za włażenie transem do
damskiego kibla to tak samo jak każdemu chłopu, więc też nie:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Thu, 26 Oct 2023 19:39:45 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 26.10.2023 o 19:30, J.F pisze:
>> A to znów zależy jak wygląda.
>> Moze na kobietę, a moze na transa i wpierdol mu sie należy :-)
>
> Ale za bycie transem wpierdol się nie należy. A za włażenie transem do
> damskiego kibla to tak samo jak każdemu chłopu, więc też nie:P

Baby chyba jakos inaczej myślą.

A jak baby same wpierdolą, albo ochroniarzy zawołają?

J.

do góry

W dniu 26.10.2023 o 20:12, J.F pisze:

>> Ale za bycie transem wpierdol się nie należy. A za włażenie transem do
>> damskiego kibla to tak samo jak każdemu chłopu, więc też nie:P
>
> Baby chyba jakos inaczej myślą.
>
> A jak baby same wpierdolą, albo ochroniarzy zawołają?

To będą transfobami!

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 26.10.2023 o 19:29, J.F pisze:
> On Thu, 26 Oct 2023 17:49:15 +0200, Kviat wrote:

>>
>> Niech następnym razem ubierze koszulkę ulubionego zespołu piłkarskiego
>> tego ochroniarza z napisem "jestem białą heteroseksualną katoliczką".
>> Wystarczająco bardziej konstruktywnie od kiecki?
>
> No ale jaka konkluzja?
>
> Ma ochroniarz pilnować, zeby mężczyzni nie wchodzili do damskiej
> toalety, czy zostawmy tą decyzję wchodzącym?

Czego znowu nie rozumiesz?
Ma użyć mózgu.
Zdarzyło się kilka razy w życiu, że w knajpie toaleta męska była zajęta,
to skorzystałem z damskiej. Świat się od tego nie zawalił.

> A jeśli ma pilnować przed wejsciem, to co zrobić, aby się nie pomylił?

Zatrudnić kogoś z IQ większym od ameby.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Thu, 26 Oct 2023 20:42:20 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 26.10.2023 o 19:29, J.F pisze:
>> On Thu, 26 Oct 2023 17:49:15 +0200, Kviat wrote:
>>>
>>> Niech następnym razem ubierze koszulkę ulubionego zespołu piłkarskiego
>>> tego ochroniarza z napisem "jestem białą heteroseksualną katoliczką".
>>> Wystarczająco bardziej konstruktywnie od kiecki?
>>
>> No ale jaka konkluzja?
>>
>> Ma ochroniarz pilnować, zeby mężczyzni nie wchodzili do damskiej
>> toalety, czy zostawmy tą decyzję wchodzącym?
>
> Czego znowu nie rozumiesz?
> Ma użyć mózgu.
> Zdarzyło się kilka razy w życiu, że w knajpie toaleta męska była zajęta,
> to skorzystałem z damskiej. Świat się od tego nie zawalił.

Jak takie "po jednym stanowisku", to sie nie zawalil,
a jak troche wiecej, w dodatku z kolejką bab ?

>> A jeśli ma pilnować przed wejsciem, to co zrobić, aby się nie pomylił?
> Zatrudnić kogoś z IQ większym od ameby.

J.

do góry

W dniu 26.10.2023 o 20:59, J.F pisze:
> On Thu, 26 Oct 2023 20:42:20 +0200, Kviat wrote:
>> W dniu 26.10.2023 o 19:29, J.F pisze:
>>> On Thu, 26 Oct 2023 17:49:15 +0200, Kviat wrote:
>>>>
>>>> Niech następnym razem ubierze koszulkę ulubionego zespołu piłkarskiego
>>>> tego ochroniarza z napisem "jestem białą heteroseksualną katoliczką".
>>>> Wystarczająco bardziej konstruktywnie od kiecki?
>>>
>>> No ale jaka konkluzja?
>>>
>>> Ma ochroniarz pilnować, zeby mężczyzni nie wchodzili do damskiej
>>> toalety, czy zostawmy tą decyzję wchodzącym?
>>
>> Czego znowu nie rozumiesz?
>> Ma użyć mózgu.
>> Zdarzyło się kilka razy w życiu, że w knajpie toaleta męska była zajęta,
>> to skorzystałem z damskiej. Świat się od tego nie zawalił.
>
> Jak takie "po jednym stanowisku", to sie nie zawalil,
> a jak troche wiecej, w dodatku z kolejką bab ?

To wtedy trzeba ubrać kieckę, żeby uratować świat przed zawaleniem.

Masz umysł pięciolatka?
Zmieniłem zdanie. To nie było pytanie.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 26.10.2023 o 19:38, Shrek pisze:
> Dość dużo szczegółów znają. Natomiast robert nie zrozumiał zdania z
> przecinkiem i chciał się przypierdolić tradyjnie do pismaków.
> Zapominając że policja nie znała takich szczegółów jak że w zderzenia
> pojazdów wzięły udział dwa pojazdy... a nie jeden.
Skoro zabezpieczono obydwa pojazdy, to Policja te szczegóły znała od
początku, tylko dziennikarze się obrazili, że nie wiedzieli.
--
(~) Robert Tomasik

do góry