Który akt prawny ma pierwszeństwo w sytuacji kiedy z zapisów w Prawie o
Ruchu Drogowym wynika inne zachowanie niż z zapisów w Konwencji Wiedeńskiej?

Konstytucja mówi że umowy międzynarodowe mają pierwszeństwo przed
ustawą, ale czy ta konwencja spełnia warunki żeby przykryć przepisy PoRD?



Chodzi mi konkretnie o art. 16.2 KW:
Podczas wykonywania manewru zmiany kierunku ruchu kierujący - nie
naruszając postanowień artykułu 21 niniejszej konwencji dotyczących
pieszych - jest obowiązany przepuścić pojazdy jadące z przeciwnego
kierunku na jezdni, którą zamierza opuścić, oraz rowery i motorowery
jadące po drogach dla rowerów, przecinających jezdnię, na którą
zamierza wjechać.

Z PoRD wynika inne zachowanie - pierwszeństwo na przejeździe dla rowerów
mają jedynie rowery już znajdujące się na przejeździe.