Jacek Krzyzanowski pisze:

> Plakietka jest wlasnie inna informacja.

Nie jest to informacja tylko obowiazek.
Akceptant musi oznaczyv miejsce, w którym prowadzi działalność, w sposób
umożliwiający jednoznaczne określenie, przy użyciu jakich
elektronicznych instrumentów płatniczych można dokonywać u niego
operacji. W zwiazku z tym ta naklejka jest wiazaca dla obu stron!

--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Użytkownik "castrol" <j...@w...wp.pl> napisał w wiadomości
news:47684ae7$1@news.home.net.pl...

> Nie jest to informacja tylko obowiazek.
> Akceptant musi oznaczyv miejsce, w którym prowadzi działalność, w sposób
> umożliwiający jednoznaczne określenie, przy użyciu jakich elektronicznych
> instrumentów płatniczych można dokonywać u niego operacji. W zwiazku z
> tym ta naklejka jest wiazaca dla obu stron!

Problem w tym, ze w praktyce nie ma żadnego mechanizmu prawnego
pozwalającego na egzekucję tego obowiązku przez klienta. Był czas, że
pisywałem skargi do banku - wystawcy karty. Nawet nie odpowiedzieli.
Szukałem podstawy do dochodzenia części opłaty za wydanie karty, ale nie
znalazłem. Moim zdaniem jest nisza w prawie pozwalająca na fanaberie w tym
zakresie przez sklepy. Z tych przyczyn przykładowo nie robię zakupów w
sklepach sieci LIDL, która realizuje karty od 20 zł. W moim mieście nie
spotkałem się w innym sklepie z takim ograniczeniem.

do góry

Olgierd pisze:
> Myślę, że informacja co do sposobu zapłaty nie jest ofertą handlową.

określenie sposobu zapłaty nie jest częścią oferty zawarcia umowy sprzedaży?

KG

do góry

Jacek Krzyzanowski pisze:
> "Art. 71. Ogłoszenia, reklamy, cenniki i inne informacje,
> skierowane do ogółu lub do poszczególnych osób, poczytuje się w razie
> wątpliwości nie za ofertę, lecz za zaproszenie do zawarcia umowy."
>
> Plakietka jest wlasnie inna informacja.

tyle że ja wątpliwości nie mam, bo niby skąd...?

> Oferta sprzedazy:
> "Art. 543. Wystawienie rzeczy w miejscu sprzedaży na widok publiczny z
> oznaczeniem ceny uważa się za ofertę sprzedaży".

uważasz że to jedyny sposób złożenia oferty? wraz z określeniem sposobu
płatności?

KG

do góry

castrol pisze:
> Co innego gdyby informacja o kwocie minimalnej widniala przy wejsciu do
> sklepu, obok wizerunkow kart. Wtedy mozna przyjac ze taka informacja
> jest wiazaca.

co za różnica? jedno i drugie jest przed zawarciem umowy sprzedaży

KG

do góry

kam pisze:
> castrol pisze:
>> Co innego gdyby informacja o kwocie minimalnej widniala przy wejsciu
>> do sklepu, obok wizerunkow kart. Wtedy mozna przyjac ze taka
>> informacja jest wiazaca.
>
> co za różnica? jedno i drugie jest przed zawarciem umowy sprzedaży
>

Czym się różni zawarcie umowy sprzedaży od płatności? Widzisz różnicę?

M.

do góry

Maciej Bebenek pisze:
> Czym się różni zawarcie umowy sprzedaży od płatności? Widzisz różnicę?

czym innym jest złożenie oświadczenia woli i w wyniku tego zawarcie
umowy (w której zobowiązujesz się jako kupujący do dokonania zapłaty),
czym innym spełnienie świadczenia z umowy

KG

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

> Jest bez wątpienia ofertą przyjęcia należności przy pomocy karty
> płatniczej.

Zawartosc powyzszej oferty w ofercie oferty jaka tu omawiamy jest malo istotna
;) Prosciej mowiac to nie ma zwiazku bo nie o taka oferte tu chodzi.

j.

do góry

castrol napisał(a):

>> Plakietka jest wlasnie inna informacja.

> Nie jest to informacja tylko obowiazek.
> Akceptant musi oznaczyv miejsce, w którym prowadzi działalność, w sposób
> umożliwiający jednoznaczne określenie, przy użyciu jakich
> elektronicznych instrumentów płatniczych można dokonywać u niego
> operacji. W zwiazku z tym ta naklejka jest wiazaca dla obu stron!

Dla obu stron czego?

j.

do góry

Dnia Tue, 18 Dec 2007 23:34:14 +0100, castrol napisał(a):

> W zwiazku z tym ta naklejka jest wiazaca dla obu stron!

A kto jest strona?

--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .

do góry