-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pismo na poczcie, a zwolnienie L4.
Date: Mon, 29 Feb 2016 13:11:57 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 28
Message-ID: <nb1dab$fom$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.180.230.50
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node2.news.atman.pl 1456748683 16150 212.180.230.50 (29 Feb 2016 12:24:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Feb 2016 12:24:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754348
[ ukryj nagłówki ]Na poczcie leży list z sądu, podczas nieobecności adresata awizowane w dniu 10
stycznia (to przykład).
Adresat w dniach od 20 stycznia do 31 stycznia legitymuje się zwolnieniem lekarskim
(choroba nie wybiera).
List oczekuje na poczcie przepisowo do 25 stycznia, operator 26 stycznia odsyła do
nadawcy nieodebrany list.
Nie wiadomo, co w tym liście jest, ale można strzelać, że pismo z sądu z jakimś
terminem (7 dni? 14 dni? inny?).
I teraz pytanie jak jest z biegiem terminów i jakich dla adresata?
* nic się nie zmienia, zwolnienie lekarskie nie ma wpływu na odbiór przesyłek (w
dodatku nie jest zwolnieniem od lekarza sądowego)?
** adresat powinien skierować do sądu swoje pismo o ponowne doręczenie pisma sądu
wraz z nowym biegiem terminów?
*** z upływem 31 stycznia liczy się termin 7-dniowy (do 7 lutego włącznie) na
cokolwiek (na co? na wniosek o przywrócenie terminu? adresat nie zna treści pisma z
sądu, więc nie może do wniosku o przywrócenei terminu ewentualnie dołączyć czegoś,
czego ewentualnie żądał sąd)?
**** inny Wasz pomysł.
PS. Pomińmy zagadnienie powtórnego awiza i terminu "poczta" (= operator).
PS 2. Sąd może wszystko i może wstać różną nogą, to jasne.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.02.16 17:22 J.F.
- 29.02.16 18:16 ąćęłńóśźż
- 29.02.16 21:42 Robert Tomasik
- 01.03.16 11:15 J.F.
- 01.03.16 12:35 ąćęłńóśźż
- 01.03.16 12:44 J.F.
- 01.03.16 14:09 Tomasz Kaczanowski
- 01.03.16 15:13 Kris
- 02.03.16 01:08 Animka
- 02.03.16 07:06 ąćęłńóśźż
- 02.03.16 14:21 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków