Pisma do dluznika a fikcja doreczenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Bluzgacz" <b...@p...zigzag.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pisma do dluznika a fikcja doreczenia
Date: Thu, 6 May 2004 08:46:40 +0200
Organization: netHack
Lines: 18
Message-ID: <c7cn9a$qfm$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Bluzgacz" <bluzgacz(at)poz(dot)zigzag(dot)pl>
NNTP-Posting-Host: aaa41.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1083826288 27126 83.27.240.41 (6 May 2004 06:51:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 May 2004 06:51:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:212563
[ ukryj nagłówki ]
W ogole to kwestia o ktora pytam jest szersza:

Jak sie bowiem ma sprawa doreczenia pism (min. nakazow zaplaty) niesolidnemu
dluznikowi droga pocztowa, ktory ich po prostu nie przyjmuje - nie podpisuje
potwierdzenia. Czy mozna uznac je za doreczone?
Czytalem komentarz prof. Radwańskiego do art 61 KC oraz opracowanie o
systemie prawa cywilnego, gdzie najogolniej rzecz ujmujac wyrazil stanowisko
pozytywne w sprawie skladania min. takiego oswiadczenia woli, ktore nalezy
uznac za doreczone
Czy ktos moze zna/dysponuje orzeczeniami sądów lub tezami w tym konkretnym
(moim) przypadku?
Z gory dziekuje za pomoc
--

Bluzgacz

GG: 5015