-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!postnews.google.com!38g2000cwa.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Johnny_Chill" <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Picie piwa w parku a papierowa torebka
Date: 16 May 2006 13:39:53 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 11
Message-ID: <1...@3...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 82.160.232.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
X-Trace: posting.google.com 1147811998 30774 127.0.0.1 (16 May 2006 20:39:58 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 May 2006 20:39:58 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT
5.1),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 38g2000cwa.googlegroups.com; posting-host=82.160.232.226;
posting-account=dZpzCw0AAAA69VVxQa-mfPBIY6tDEW5H
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:388135
[ ukryj nagłówki ]
Jak to sie ma w praktyce, kiedy bede sobie siedzial beztrosko w parku i
pil piwo, ale zawiniete w papierowa torebke. Czy przechodzacy kolo mnie
patrol strazy miejskiej lub policji ma prawo wlepic mi mandat za
spozywanie alkoholu w miejscu publicznym?
Na ten temat chodza rozne teorie, ze ponoc straz miejska i tak wlepia
mandaty, bo wiedza, ze za papierowa torba kryje sie alkohol. Inni
mowia, ze nie maja prawa sie przyczepic, bo torebka i jej zawartosc sa
moja rzecza osobista. Jak jest naprawde?
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.06 21:04 Sarpedon
- 16.05.06 21:25 scream
- 16.05.06 21:26 KrzysiekPP
- 17.05.06 05:22 jaQbek
- 17.05.06 05:48 Sarpedon
- 17.05.06 08:29 Ferne Oleane
- 17.05.06 09:04 badzio
- 17.05.06 09:07 Artur M. Piwko
- 17.05.06 09:11 Przemek R.
- 17.05.06 09:31 Jacek Karczmarczyk
- 17.05.06 11:25 Andrzej Lawa
- 17.05.06 12:26 Rafał
- 17.05.06 12:39 Przemek R.
- 17.05.06 14:06 mvoicem
- 17.05.06 17:50 jimmij
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki