-
21. Data: 2009-07-18 00:06:35
Temat: Re: Picie piwa bezalkoholowego w m. pub.
Od: zly <b...@N...fm>
Dnia Fri, 17 Jul 2009 21:04:25 +0000 (UTC), Jacek_P napisał(a):
> No to podaj mi miejsce publiczne istotnie rozne od: drogi, ulicy i parku. :)
dopiero co czytalem o wyroku gdzie sedzia uzasadnial, ze ustawodawcy
oczywiscie nie chodzilo tylko o te konkretne miejsca, a wlasnie o miejsca
publiczne
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,39030
37.html o tu:
"Sąd jednak nie dał się przekonać. Wymierzył Konieczce karę 200 zł grzywny
i obciążył kosztami sądowymi w kwocie 130 zł. - Ustawodawcy, kiedy wyliczał
ulice, parki i place, nie chodziło o to, by nie pić alkoholu w kilku
wybranych miejscach, lecz o to, by nie spożywać go w miejscach publicznych
- mówiła sędzia Katarzyna Obst."
--
marcin
-
22. Data: 2009-07-18 08:44:03
Temat: Re: Picie piwa bezalkoholowego w m. pub.
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
zly napisal:
> "Sąd jednak nie dał się przekonać. Wymierzył Konieczce karę 200 zł grzywny
> i obciążył kosztami sądowymi w kwocie 130 zł. - Ustawodawcy, kiedy wyliczał
> ulice, parki i place, nie chodziło o to, by nie pić alkoholu w kilku
> wybranych miejscach, lecz o to, by nie spożywać go w miejscach publicznych
> - mówiła sędzia Katarzyna Obst."
Niezle. Sedzia rozszerzajaco interpretuje ustawe ograniczajaca
prawa obywatelskie. Naprawde niezle. I co z takim kwiatkiem zrobic?
I z taka sedzia?
--
Pozdrawiam,
Jacek
-
23. Data: 2009-07-18 09:42:42
Temat: Re: Picie piwa bezalkoholowego w m. pub.
Od: kuba <j...@g...com>
Jacek_P pisze:
> zly napisal:
>> "Sąd jednak nie dał się przekonać. Wymierzył Konieczce karę 200 zł grzywny
>> i obciążył kosztami sądowymi w kwocie 130 zł. - Ustawodawcy, kiedy wyliczał
>> ulice, parki i place, nie chodziło o to, by nie pić alkoholu w kilku
>> wybranych miejscach, lecz o to, by nie spożywać go w miejscach publicznych
>> - mówiła sędzia Katarzyna Obst."
>
> Niezle. Sedzia rozszerzajaco interpretuje ustawe ograniczajaca
> prawa obywatelskie. Naprawde niezle. I co z takim kwiatkiem zrobic?
> I z taka sedzia?
Nie tylko ustawę ograniczającą prawa obywatelskie, ale wręcz ustawę
karną... Skandal.
pozdrawiam
kuba
-
24. Data: 2009-07-18 14:09:39
Temat: Re: Picie piwa bezalkoholowego w m. pub.
Od: "tg" <a...@b...cpl>
"kuba" <j...@g...com> wrote in message
news:h3s5ee$eni$1@inews.gazeta.pl...
>>> "Sąd jednak nie dał się przekonać. Wymierzył Konieczce karę 200 zł
>>> grzywny
>>> i obciążył kosztami sądowymi w kwocie 130 zł. - Ustawodawcy, kiedy
>>> wyliczał
>>> ulice, parki i place, nie chodziło o to, by nie pić alkoholu w kilku
>>> wybranych miejscach, lecz o to, by nie spożywać go w miejscach
>>> publicznych
>>> - mówiła sędzia Katarzyna Obst."
>>
>> Niezle. Sedzia rozszerzajaco interpretuje ustawe ograniczajaca
>> prawa obywatelskie. Naprawde niezle. I co z takim kwiatkiem zrobic?
>> I z taka sedzia?
>
> Nie tylko ustawę ograniczającą prawa obywatelskie, ale wręcz ustawę
> karną... Skandal.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,39030
37.html
taaa, porownaj daty - jakos jej to nie zaszkodzilo:
http://www.rp.pl/artykul/163826.html
sedzia moze...
-
25. Data: 2009-07-19 19:22:36
Temat: Re: Picie piwa bezalkoholowego w m. pub.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
tg pisze:
>>> Niezle. Sedzia rozszerzajaco interpretuje ustawe ograniczajaca
>>> prawa obywatelskie. Naprawde niezle. I co z takim kwiatkiem zrobic?
>>> I z taka sedzia?
>>
>> Nie tylko ustawę ograniczającą prawa obywatelskie, ale wręcz ustawę
>> karną... Skandal.
>
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,39030
37.html
> taaa, porownaj daty - jakos jej to nie zaszkodzilo:
> http://www.rp.pl/artykul/163826.html
> sedzia moze...
To właściwie po co nam to całe prawo? Słowo sędziego w Polsce mocniejsze
niż prawo - a jednocześnie są oni poza jakąkolwiek kontrolą.
-
26. Data: 2009-07-20 09:27:55
Temat: Re: Picie piwa bezalkoholowego w m. pub.
Od: kuba <j...@g...com>
Andrzej Lawa pisze:
> tg pisze:
>
>>>> Niezle. Sedzia rozszerzajaco interpretuje ustawe ograniczajaca
>>>> prawa obywatelskie. Naprawde niezle. I co z takim kwiatkiem zrobic?
>>>> I z taka sedzia?
>>> Nie tylko ustawę ograniczającą prawa obywatelskie, ale wręcz ustawę
>>> karną... Skandal.
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,39030
37.html
>> taaa, porownaj daty - jakos jej to nie zaszkodzilo:
>> http://www.rp.pl/artykul/163826.html
>> sedzia moze...
>
> To właściwie po co nam to całe prawo? Słowo sędziego w Polsce mocniejsze
> niż prawo - a jednocześnie są oni poza jakąkolwiek kontrolą.
Nie w tym rzecz. Po to jest prawo, żeby je interpretować. Tyle że od
XVIII wieku uczy się prawników w cywilizowanym świecie, że prawa karnego
w taki sposób interpretować nie wolno.
--
kuba