Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z sobota 17 styczeń 2009 11:32
> (autor Arek
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <gksc33$de1$1@inews.gazeta.pl>):
>
>> > No ale automaty to małe kwoty no i nie przelewami.
>>> Ciężko zmusić słupa, żeby polazł gdzieś tak daleko.
>> Ależ nie z tej strony! Pierze ten kto ma automat, a nie ten kto wygrywa.
>
>
> No tak, ale słup musi donieść te pieniądze do automatu.
>
Nie musi. Po co do automatu. Przynosi do właściciela automatu,
właściciel wykazuje tą $ jako "przychód z automatów, ludzie dużo grali i
tyle przegrali w nich" i tyle. Gotowe. Nic więcej nie trzeba robić.

>> Kto ma kasę do wyprania, stawia automaty i ma na nich przychodu tyle ile
>> potrzebuje. Ten przychód to przecież gotówka, którą wprowadza do kasy
>> kompletnie bez podatku - bo przypomnę, że płaci tylko ryczałt za automat.
>
> Nie rozumiem. przychód z automatu jest opodatkowany ryczałtowo?
Tak. Piękne w swej prostocie? Ciekawe kto za tym lobbował :>

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z sobota 17 styczeń 2009 12:16
> (autor Andrzej Lawa
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <9...@n...lechistan.com>):
>
>>> No się czyści. Zakładasz Agencję Towarzyską Słodka Jola. Ludzie wpłacają
>>> Ci tam kasę, a ty to księgujesz jako dochód, odprowadzasz podatek i masz
>>> legalne pieniądze.
>> Tristanek zna to z praktyki ;->
>
> Ojejku, Andrzejek się zdenerwował... Ochroniarzyk nie pozwolił zdjątka w
> kibelku sobie zrobić czy có?
>

dziewczynki, nie drapcie się.

do góry

Tristan pisze:

> Ojejku, Andrzejek się zdenerwował... Ochroniarzyk nie pozwolił zdjątka w
> kibelku sobie zrobić czy có?
>

Zdjęcia ludziom w kiblach pozostawiam zboczeńcom, takim jak ty.

do góry

Użytkownik Tristan napisał:
> No tak, ale słup musi donieść te pieniądze do automatu.

To zależy.
Niby kto sprawdzi, że z automatu nie wyjęto 100 tys. tylko 1000 zl?

> Nie rozumiem. przychód z automatu jest opodatkowany ryczałtowo?

No dyć mówiłem :) Płacisz ryczałt miesięczny za każdy automat.
Ile on przychodu przyniesie to już Twoja sprawa :)

pozdrawiam
Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com

do góry

W odpowiedzi na pismo z sobota 17 styczeń 2009 16:35
(autor Arek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gkstrk$14t$1@inews.gazeta.pl>):

>> No tak, ale słup musi donieść te pieniądze do automatu.
> To zależy.
> Niby kto sprawdzi, że z automatu nie wyjęto 100 tys. tylko 1000 zl?

No ale musi je GDZIEŚ zanieść. Tak, żeby automatnik odebrał.

--
Tristan

Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.

do góry

On Sat, 17 Jan 2009, Tristan wrote:

> (autor Arek
>
>>> No tak, ale słup musi donieść te pieniądze do automatu.
>> To zależy.
>> Niby kto sprawdzi, że z automatu nie wyjęto 100 tys. tylko 1000 zl?
>
> No ale musi je GDZIEŚ zanieść. Tak, żeby automatnik odebrał.

Mi się zdaje że mieszasz dwie różne sprawy: jedno to "wybycie"
pieniędzy od słupa. Z opisów związanych z kradzieżami w bankach
wynika że to jest zrobione prosto: słup pieniądze przesyła
na *fałszywe* dane, poprzez wysłanie ich (pieniędzy) za
pomocą mechanizmu który pozwala wypłacić (na te fałszywe
dane) - bez użycia przelewu bankowego.
Na hasło, na coś tam...
A osobna sprawa to *ponowne* wprowadzenie tych, posiadanych
"na lewo" pieniędzy, tak aby były "legalne".

Do słupa: "komu wysłał pan pieniądze? - firmie >>stultus caput<<" :P
Do "automatnika": "skąd ma pan pieniądze? - od przegrywających!"

Do Ciebie:
1. jeśliby się zdarzyło, że to byłyby te same pieniądze, to jak to udowodnisz?
2. ile wyniosłyby "straty na podatek"?

Za trudne? ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik Tristan napisał:
> No ale musi je GDZIEŚ zanieść. Tak, żeby automatnik odebrał.

Wyobraź sobie, że jesteś złodziejem na dużą skalę.
Ukradłeś 100 mln złotych.
Masz to w gotówce i owszem możesz sobie to roztrwonić na to czy siamto,
ale jeśli chcesz zalegalizować to już masz problem.
I tu Polska poszła Ci na rękę.
Zakładasz firmę, stawiasz automaty i... deklarujesz, że przyniosły Ci
100 mln złotych wpływów. Nikt Ci nie sprawdzi, że automaty przyniosły Ci
w rzeczywistości tylko np. 1000 złotych, a nie 100 mln bo nie mają
żadnych liczników.
Od tego płacisz fiskusowi - jeżeli nie jesteś pazerny - góra 2%, czyli 2
mln. Pozostaje Ci 98 mln złotych CZYSTYCH pieniędzy, a nawet więcej bo
automaty i tak jeszcze przynoszą dodatkowy, niemały, dochód.

Kum kuma ?

pozdrawiam
Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:gkte6l$pi5$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik Tristan napisał:
>> No ale musi je GDZIEŚ zanieść. Tak, żeby automatnik odebrał.
>
> Wyobraź sobie, że jesteś złodziejem na dużą skalę.
> Ukradłeś 100 mln złotych.
> Masz to w gotówce i owszem możesz sobie to roztrwonić na to czy siamto,
> ale jeśli chcesz zalegalizować to już masz problem.
> I tu Polska poszła Ci na rękę.
> Zakładasz firmę, stawiasz automaty i... deklarujesz, że przyniosły Ci 100
> mln złotych wpływów. Nikt Ci nie sprawdzi, że automaty przyniosły Ci w
> rzeczywistości tylko np. 1000 złotych, a nie 100 mln bo nie mają żadnych
> liczników.
> Od tego płacisz fiskusowi - jeżeli nie jesteś pazerny - góra 2%, czyli 2
> mln. Pozostaje Ci 98 mln złotych CZYSTYCH pieniędzy, a nawet więcej bo
> automaty i tak jeszcze przynoszą dodatkowy, niemały, dochód.
>
> Kum kuma ?
>
> pozdrawiam
> Arek
>

Nie takie proste bo dochodza do tego jeszcze wysokie koszty lapowek dla
urzednikow za wydanie zezwolenia na prowadzenie gier hazardowych


--
Pozdrowienia
matusm

do góry

W odpowiedzi na pismo z sobota 17 styczeń 2009 21:14
(autor Arek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gkte6l$pi5$1@inews.gazeta.pl>):

>> No ale musi je GDZIEŚ zanieść. Tak, żeby automatnik odebrał.
[...]
> Kum kuma ?

Tak, ale mówiliśmy wyjściowo o słupie i temacie kradzieży i dostarczenia
kasy mi. Dopiero potem ją piorę.

--
Tristan

Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.

do góry