-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Garg07." <g...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Parkowanie w miejscu niedozwolonym
Date: Fri, 25 Oct 2013 06:44:29 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 16
Message-ID: <l4csvt$i3m$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host-46-186-34-102.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1382676285 18550 46.186.34.102 (25 Oct 2013 04:44:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Oct 2013 04:44:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730363
[ ukryj nagłówki ]Mój teść jest osobą niepełnosprawną. Wczoraj zaparkował swoje auto na ul.
Puławskiej między Olszewską a Rakowiecką (od strony tejże ulicy - kierunek
na Ursynów) - w miejscu gdzie jak byk stoi znak zakaz parkowania w godz.
9:00 - 17:00. Za szybą w aucie był identyfikator osoby niepełnosprawnej
(karta N). W najbliższej okolicy nie było parkometrów. Po powrocie do auta
okazało się, że ZDM wlepił mu 50 zł opłaty za brak ticketu parkingowego.
Pytanie - czy jest szansa odwołać się i wywalczyć cos? Generalnie parkowanie
w tych godzinach na tym odcinku chodnika było zakazane, w zasadzie stał tam
jakiś dostawczak, auto z identyfikatorem P (też ukarane mandatem) i wóz
policji który przyjechał do wypadku z udziałem pieszego. Czy można
ekzekwować opłatę za parkowanie w niedozwolonym miejscu? Druga sprawa, na
Puławskiej najbliższy parkometr jest jakieś 300 m od tamtego miejsca, lub w
bocznych małych uliczkach o czym teść nie wiedział. Na tym odcinku nie ma
parkometru ani znaku o konieczności wniesienia takiej opłaty.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.13 06:46 Garg07.
- 25.10.13 09:03 Andrzej Lawa
- 25.10.13 11:34 marsel
- 25.10.13 11:50 Adam Klobukowski
- 25.10.13 12:42 BartekK
- 25.10.13 18:57 Garg07.
- 26.10.13 21:16 adam
- 04.11.13 11:08 m...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)