-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-mai
l
From: "ziutek" <z...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Parkowanie na chodniku - co wolno pieszemu?
Date: Fri, 13 Aug 2010 09:37:46 +0200
Organization: Multimedia Polska SA
Lines: 11
Message-ID: <i42srm$gv3$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.190.14.125
X-Trace: news.mm.pl 1281685174 17379 81.190.14.125 (13 Aug 2010 07:39:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Aug 2010 07:39:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:649805
[ ukryj nagłówki ]Witka wszystkim
Ja ze sprawą czysto hipotetyczną (jak na raize ;) ).
http://nasygnale.pl/gid,12561389,page,3,title,Jak-on
i-parkuja-odc-5,galeria.html
Samochód zaparkowany jak na fotografii pod linkiem. Ynteligent parkujący
samochód zatarasował zupełnie chodnik.
I teraz - czy pieszy, który byłby tym faktem "wk*rwiony" mógłby bez żadnych
konsekwecji przejść takiemu delikwentowi po masce? (samochodu ofcoz).
Ewidentnie kierowcy należą się baty oraz publiczna banicja za takie
parkowanie, ale co wolno w takim przypadku pieszemu?
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.10 07:39 Tomasz Kaczanowski
- 13.08.10 07:41 badzio
- 13.08.10 09:53 Massai
- 13.08.10 10:15 gr
- 13.08.10 10:22 spp
- 13.08.10 10:23 SQLwiel
- 13.08.10 10:35 Paweł
- 13.08.10 11:50 Tomasz Kaczanowski
- 13.08.10 12:04 prg
- 13.08.10 12:13 gr
- 13.08.10 12:14 gr
- 13.08.10 12:21 Piotr [trzykoty]
- 13.08.10 12:58 SQLwiel
- 13.08.10 14:04 ziutek
- 13.08.10 15:51 Henry(k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych