PZu poszkodowany a ja oszukany ustawa z 1990r ubezpieczenia

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Alicja" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: PZu poszkodowany a ja oszukany ustawa z 1990r ubezpieczenia
Date: Sun, 16 Jan 2005 12:29:49 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <csdjat$b35$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: arc184.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1105875101 11365 83.26.188.184 (16 Jan 2005 11:31:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Jan 2005 11:31:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270416
[ ukryj nagłówki ]
Szkoda kradzieżowa z tyułu auto-casco nastąpiła15.08.1992r,a 04.09.1992r
Prokurator zabezpieczył auto na poczet grzywny.Dnia 03.02.1993r likwidator
szkody robił wgląd w akta kradzieży na podstawie art 41 par 2 kpk z 1969r na
wniosek PZU jako strona. Dnia 11.07.2003r Sąd zwolnił zabezpieczenie. Do
dnia dzisiejszego PZU mi nie wypłaciło naleznego odszkodownia.
Pytanie: Czy w postepowaniu na drodze cywilnej wystarczajacym dowodem jest
w/w wgląd w akta i wniosek PZU o dokonanie wgladu jako strona (
poszkodowany), gdyż wszystkie dokumenty znikły ( u adwokatów) a prokurator
nie zabezpieczył wierzytelności . PZU twierdzi, ze ja nie zgłosiłem (ale
stroną byli) na co mam dokument.

Pozdrawiam