-
Data: 2006-05-23 22:42:46
Temat: PORD - za co odpowiada e-L-ka?
Od: "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Mam nastepujace pytanie - jak wiadomo, istnieja pewne grupy pojazdow, ktore
w okreslonych sytuacjach moga nie stosowac sie do niektorych przepisow
drogowych. I tak na przyklad "karetce" na sygnale nie wlepi nikt mandatu za
przejazd na czerwonym swietle, a pojazdowi z zoltymi sygnalami blyskowymi za
zatrzymanie w miejscu niedozwolonym...
Czy duze L na dachu, oraz fakt zasiadania za kolkiem osoby bez PJ, a obok
instruktora tez zwalnai z odpowiedzialnosci za pewne wykroczenia drogowe? Za
ktore?
No bo np. trudno byloby wlepic kursantowi czy instruktorowi mandat za
przejechanie ciaglej linii czy nawet jakies niegrozne w danym momencie
wyprzedzenie na przejsciu dla pieszych... - wiadomo, ze sie uczy.
Ale jednak np. jazda pod prad ulicy jednokierunkowej nie powinna miec
miejsca i instruktor nie powinien do tego dopuscic. Tak samo jakas kolizja
lub wypadek z udzialem pieszego w sytuacji, gdy instruktor mogl, poprzez
uzycie swojego sprzegla i hamulca uniknac takiej kolizji a nie uniknal
jej... Jak w takiej sytuacji wyglada odpowiedzialnosc? - nie mam na mysli
odpowiedzialnosci z kodeksu karnego, ktorej w sytuacji np. nieumyslnego
zabojstwa podlegac pewnie takze bedzie i kursant, ale o odpowiedzialnosci z
PORD i KW...
Pozdrawiam
SDD
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.06 22:52 woocashewski
- 23.05.06 23:12 Robert Tomasik
- 23.05.06 23:48 Tiger
- 24.05.06 00:02 buraxta
- 24.05.06 05:46 rezist.com
- 24.05.06 09:06 szerszen
- 24.05.06 09:44 castrol
- 24.05.06 09:45 castrol
- 24.05.06 10:05 buraxta
- 24.05.06 11:11 szerszen
- 25.05.06 10:25 castrol
- 25.05.06 17:05 Tiger
- 26.05.06 08:07 castrol
- 26.05.06 10:57 buraxta
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta