-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader
01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: PO+KO: wniosek o wyłączenie WSZYSTKICH 20 sędziów Izby Kontroli
Nadzwyczajnej z rozpatrywania protestów wyborczych :-)
Date: Thu, 24 Oct 2019 19:52:20 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 14
Message-ID: <a...@w...eu>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="dd90e0341df432e07362cce6fd2edf11";
logging-data="31677";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19MYEqsmOqA4BdK2eabu9u6"
Cancel-Lock: sha1:S77T7s4FRqdmo6sxSzFoyiCS9ls= sha1:eLOuNJTJMf2E2CPA3Kr68R27iDY=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:791227
[ ukryj nagłówki ]https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wybory-parlament
arne-2019-fakty/najnowsze/news-do-sadu-najwyzszego-w
plynal-wniosek-ko-ws-protestow-wyborczy,nId,3297432
> Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek KO ws. protestów wyborczych. Ale kto go
rozpatrzy?
> 24 października (15:53)
>
> Do Sądu Najwyższego wpłynął dziś wniosek Koalicji Obywatelskiej o
> wyłączenie z rozpatrywania protestów wyborczych wszystkich 20 sędziów
> Izby Kontroli Nadzwyczajnej tego sądu. Wniosek został skierowany właśnie
> do Izby Kontroli, która miałaby być ze sprawy wyłączona. [...]
To jest zagrywka prawna, prawno-polityczna czy polityczna? :-)
--
A. Filip
| Głupiego nie pytaj, sam powie. (Przysłowie kałmuckie)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?