-
Data: 2019-10-25 06:25:11
Temat: Re: PO+KO: wniosek o wyłączenie WSZYSTKICH 20 sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej z rozpatrywania protestów wyborczych :-)
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 24.10.2019 o 19:52, A. Filip pisze:
>> Do Sądu Najwyższego wpłynął dziś wniosek Koalicji Obywatelskiej o
>> wyłączenie z rozpatrywania protestów wyborczych wszystkich 20 sędziów
>> Izby Kontroli Nadzwyczajnej tego sądu. Wniosek został skierowany właśnie
>> do Izby Kontroli, która miałaby być ze sprawy wyłączona. [...]
>
> To jest zagrywka prawna, prawno-polityczna czy polityczna? :-)
Prawna. Od dawna wszyscy tłumaczyli, że bawienie się wbrew konstytucji
składami sądów doprowadzi do tego, że część obywateli i instuytucji (nie
tylko w Polsce) będzie uznawała je za wadliwie wybranie. Masz efekty.
Pisałem dawno temu że skutki tego są o wiele bardziej szkodliwe niż
zwykłe zawłaszczenie jakiejś tam instytucji. No i masz - po raz pierwszy
na poważanie pojawiają się wątpliwości co do ważności wyborów i jest
próba zastosowania zasady nieważne kto głosuje, ważne kto głosy liczy.
Od nieopublikowania wyroku przez straszydło zaczął się łańcuszek
bezprawa. Teraz masz w wyniku tego, że mniej więcej pół na pół aktywnie
politycznych obywateli uważa i organy państwa za nielegalne i wrogie.
Posprzątanie tego potrwa co najmniej dekadę.
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.19 07:37 A. Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.