-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " Matrix" <m...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: PKP - żąda ode mnie zapłaty za jej własne koszta.
Date: Thu, 26 Mar 2009 20:19:28 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <gqgo0g$olu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1238098768 25278 172.20.26.243 (26 Mar 2009 20:19:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Mar 2009 20:19:28 +0000 (UTC)
X-User: matrix_84
X-Forwarded-For: 83.175.191.13
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:582234
[ ukryj nagłówki ]Witajcie,
dostałem właśnie pismo od PKP w związku z następującą sprawą:
1. W styczniu wsiadłem do pociągu na stacji, na której nie ma kasy do 3go
wagonu (na peronie było b. dużo ludzi tak, że nie dało się do 1szego -
praktycznie, bo teoretycznie gdybym zaczął laemntować, że nie mam biletu i
muszę od 1go to pewnie bym wszedł)
Tego wątku nie będę opisywał - wynikiem jego była kara za przejzad bez biletu
na kwotę 65pln.
Odwołałem się od tej kary do działu windykacji za pośrednictwem e-mail
wysyłając opis sytuacji.
Po 2 tygodniach dostaję pismo, że karę muszę zapłacić bo jechałem na tyłach
pociągu bez biletu i teraz mam zapłacić już nie 65pln ale 158 w związku z
kosztami prowadzonego postępowania.
Czy to mieści się w granicach jakiejkolwiek ustawy - nikt mnie nie
poinformował w momencie składania reklamacji o jej kosztach ani w żaden sposób
nie byłem zleceniodawcą dla PKP - jedynie zareklamowałem. To tak jakbym oddał
buty do reklamacji i nie uznano by jej i zażądano 100pln za koszty oględzin
nie informując o takiej możliwości.
Czy takie postępowanie jest legalne ?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.09 20:55 Robert Tomasik
- 26.03.09 21:06 Piotr [trzykoty]
- 26.03.09 22:03 Cavallino
- 27.03.09 08:07 Kapsel
- 27.03.09 08:15 Jacek Krzyzanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta