-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " Matrix" <m...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: PKP - żąda ode mnie zapłaty za jej własne koszta.
Date: Thu, 26 Mar 2009 20:19:28 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <gqgo0g$olu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1238098768 25278 172.20.26.243 (26 Mar 2009 20:19:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Mar 2009 20:19:28 +0000 (UTC)
X-User: matrix_84
X-Forwarded-For: 83.175.191.13
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:582234
[ ukryj nagłówki ]Witajcie,
dostałem właśnie pismo od PKP w związku z następującą sprawą:
1. W styczniu wsiadłem do pociągu na stacji, na której nie ma kasy do 3go
wagonu (na peronie było b. dużo ludzi tak, że nie dało się do 1szego -
praktycznie, bo teoretycznie gdybym zaczął laemntować, że nie mam biletu i
muszę od 1go to pewnie bym wszedł)
Tego wątku nie będę opisywał - wynikiem jego była kara za przejzad bez biletu
na kwotę 65pln.
Odwołałem się od tej kary do działu windykacji za pośrednictwem e-mail
wysyłając opis sytuacji.
Po 2 tygodniach dostaję pismo, że karę muszę zapłacić bo jechałem na tyłach
pociągu bez biletu i teraz mam zapłacić już nie 65pln ale 158 w związku z
kosztami prowadzonego postępowania.
Czy to mieści się w granicach jakiejkolwiek ustawy - nikt mnie nie
poinformował w momencie składania reklamacji o jej kosztach ani w żaden sposób
nie byłem zleceniodawcą dla PKP - jedynie zareklamowałem. To tak jakbym oddał
buty do reklamacji i nie uznano by jej i zażądano 100pln za koszty oględzin
nie informując o takiej możliwości.
Czy takie postępowanie jest legalne ?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.09 20:55 Robert Tomasik
- 26.03.09 21:06 Piotr [trzykoty]
- 26.03.09 22:03 Cavallino
- 27.03.09 08:07 Kapsel
- 27.03.09 08:15 Jacek Krzyzanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
Najnowsze wątki
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj