-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "kredytobiorca" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: PILNE!!! Czy nakaz zapłaty MUSI mieć TERMIN zapłaty??
Date: 11 Aug 2005 11:32:36 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 22
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1123752756 25123 213.180.130.18 (11 Aug 2005 09:32:36
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Aug 2005 09:32:36 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 81.219.204.250, 192.168.243.49
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319016
[ ukryj nagłówki ]Bardzo proszę o pomoc - dostałem nakaz zapłaty... BEZ TERMINU!
Zacytuję dokładnie to co pisze:
"Sąd Rejonowy..... w składzie.... po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w
postępowaniu upominawczym pozwu wniesionego w dniu.... przez..... nakazuje
pozwanemu...... aby zapłącił stronie powodowej kwotę..... z odsetkami od tej
kwoty od dnia ...... do dnia zapłaty oraz kwotę ..... tytułem kosztów procesu w
tym kwotę.... tytułem zwrotu kosztów procesu od doręczenia nakazu zaspokajając
roszczenie w całości wraz z kosztami albo wniósł w tymże terminie sprzeciw do
Sądu."
Możliwość wniesienia sprzeciwu (pouczenie na odwrocie to 2 tygodnie) - ale czy
to wystarczy, żeby nakaz zapłaty również w terminie 2-tygodniowym interpretować?
Co można z tym zrobić?
Tak w ogóle to ja chcę zapłacić, ale jak mam płacić doliczone koszty procesu w
tym blisko 1000 zł za Radcę Prawnego za wypełnienie pozwu uproszczonego - to
nie dam rady i pójdzie do komornika.
A z wierzycielem chcę się dogadać - czy to może być jakiś argument?
Proszę o pomoc.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.05 09:44 Jan Kowalski
- 11.08.05 09:45 Liwiusz
- 11.08.05 09:45 Jan Kowalski
- 11.08.05 09:48 Jan Kowalski
- 11.08.05 09:48 kredytobiorca
- 11.08.05 09:50 Liwiusz
- 11.08.05 09:53 kredytobiorca
- 11.08.05 09:54 kredytobiorca
- 11.08.05 09:58 Jan Kowalski
- 11.08.05 10:02 Liwiusz
- 11.08.05 10:10 kredytobiorca
- 11.08.05 10:11 Jan Kowalski
- 11.08.05 10:01 Goomich
- 11.08.05 10:16 Jan Kowalski
- 11.08.05 10:18 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?