-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Joanna Dobrzyńska <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ostateczne wezwanie do zaplaty - forma dokumentu
Date: Fri, 19 Sep 2003 14:38:00 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 17
Message-ID: <3...@g...pl>
Reply-To: m...@m...it.pl
NNTP-Posting-Host: yen.it.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1063975230 21928 157.25.192.2 (19 Sep 2003 12:40:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Sep 2003 12:40:30 GMT
X-Accept-Language: en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20030208
Netscape/7.02
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:165359
[ ukryj nagłówki ]Prosze o informacje, jakie wymigi musi spelnic ostateczne wezwanie do
zaplaty aby moglo potem skutkowac wszczeciem postepowania sadowego badz
sprzedaza dlugu firmie zajmujacej sie sciaganiem dlugow.
Czy aby dlug sprzedac musi byc wezwanie ostateczne?
Czy musi byc forma umozliwiajaca potwierdzenie odbioru dokumentu, list
polecony?
Czy w liscie tym musi byc zawarta informacja o tym ze w przypadku braku
platmnosci dlug bedzie sprzedany?
Czy jesli takiej informacji w liscie nie ma czy dlug moze byc sprzedany?
Czy moge prosic o wskazanie jakis konkretnych przepisow regulujacych te
sprawe.
Bede wdzieczna za wszelkie odpowiedzi.
--
Myszka
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.03 13:06 Tom
- 19.09.03 13:13 Joanna Dobrzyńska
- 19.09.03 17:27 burenezo
- 19.09.03 21:39 ps
- 20.09.03 06:16 burenezo
- 20.09.03 21:53 Gotfryd Smolik news
- 21.09.03 09:06 burenezo
- 23.09.03 12:32 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski