-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Iluminat <i...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Oskarżycieć posiłkowy w kpow - co to znaczy?
Date: Wed, 2 May 2007 12:14:23 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 47
Message-ID: <czpxcapasvut$.dlg@iluminat.pl>
Reply-To: i...@N...gazeta.pl
NNTP-Posting-Host: static-81-219-11-141.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1178100864 3853 81.219.11.141 (2 May 2007 10:14:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 May 2007 10:14:24 +0000 (UTC)
X-User: iluminat
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:459473
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Jakiś czas temu moja żona była uczestnikiem stłuczki (walnęła w bok
samochodu, który przejeżdżał na czerwonym świetle). Jechała z siostrą i jej
narzeczonym. Mnie przy stłuczce nie było. Po przyjeździe policji facet
stwierdził, że jechał na zielonym i że to ona wjechała na czerwonym. Tak
więc sprawa poszła do sądu grodzkiego. Z opowieści żony jasno wynika, że
nie mogła wjechać na czerwonym - ale o tym jak jasno i czy w ogóle już
zdecyduje sąd. :)
Dzisiaj ja - jako właściciel samochodu - otrzymałem zawiadomienie o treści:
"Na podstawie art. 26 par. 1 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia
zawiadamiam, że wniosek o ukaranie w sprawie:
- zdarzenia drogowego jakie zaistniało w dniu ... w ... na skrzyżowaniu Al.
... z ul. ..., w którym został uszkodzony samochód marki ... nr rej.
XYZ1234. (dane mojego samochodu)
- przeciwko p. Iksińskiemu (tu dane faceta, który został stuknięty przez
żonę), został przesłany w dniu ... do Sądu Rejonowego w ... V Wydział
Grodzki.
*Jednocześnie informuję, że zgodnie z treścią art. 26 par. 3 kpow, Pan jako
pokrzywdzony może w terminie 7 dni od otrzymania niniejszego zawiadomienia
oświadczyć, że będzie działał obok oskarżyciela publicznego jako oskarżycie
posiłkowy. Po upływie tego terminu uprawnienie wygasa. Oświadczenie należy
złożyć na piśmie przesyłając je do Sądu, do którego skierowano wniosek o
ukaranie*"
I teraz pytanka. Co to oznacza, że mogę być oskarżycielem posiłkowym? Czy
dobrze rozumiem, że mogę, obok kogoś z urzędu (oskarżyciela publicznego),
iść do sądu i stwierdzić, że oto został uszkodzony mój samochód i proszę o
ukaranie winnego (tego faceta oczywiście)? Czy to w ogóle ma sens skoro nie
było mnie przy tej stłuczce i jak przebiegła cała akcja wiem tylko z
opowieści żony?
Czy właściciel stukniętego samochodu (facet, który nim kierował nie był
właścicielem, bo to był samochód służbowy) otrzymał analogiczne
zawiadomienie, ale nie przeciwko panu, który nim kierował, lecz przeciwko
mojej żonie, która go stuknęła (bez skojarzeń! :) )? Czyli tam gdzie w
powyżej zacytowanym zawiadomieniu były dane mojego samochodu, są dane
samochodu, który stuknęła moja żona i tam gdzie były dane p. Iksińskiego,
są dane mojej żony.
Z góry dziękuję za wyjaśnienia i pomoc.
--
Pozdrawiam,
Iluminat
/To, czemu być nie wolno, być nie może/
Następne wpisy z tego wątku
- 02.05.07 11:34 Iluminat
- 02.05.07 13:46 Johnson
- 02.05.07 13:51 Johnson
- 02.05.07 22:47 Iluminat
- 02.05.07 22:50 Iluminat
- 04.05.07 11:12 Johnson
- 04.05.07 17:26 Iluminat
- 04.05.07 19:18 kam
- 04.05.07 19:20 Johnson
- 04.05.07 21:16 Iluminat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela