-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Zawiedziony" <e...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Oskarżenie o ujawnianie danych osobowych!
Date: Mon, 9 Aug 2004 19:09:13 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 37
Message-ID: <cf8b3l$s5e$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: gilead.media4.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1092071364 28846 81.219.224.5 (9 Aug 2004 17:09:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Aug 2004 17:09:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:232324
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Mam dwa pytania, które ostatnimi czasy bardzo mnie męczą. a może nawet
więcej ;-)
Tu jest link do strony: http://ewanest.fm.interia.pl
Czy ktokolwiek mi powie czy takiego typu strona może być powodem o
oskarżenie mnie:
1
o ujawnianie danych osobowych
2
o kradzież tych danych oraz hacking łamanie haseł i zabezpieczeń? (gdzie
zaznaczam, nie jestem hackerem i nawet nie wiem jak by można hasło z gg
zdobyć)
3
Czy osoby które się tu rozpoznały mają prawo mnie straszyć?
a - sądem
b - pogróżki telefoniczne
4
Jako piszącego pamiętnik, czy takzwanego blog'a jakie prawo mi przysługuje?
tzn jakie treści mogę publikować w sieci a jakich nie wolno?
5
Na jaki artykuł mogę się powołać jeśli jestem straszony przez pewne osoby
telefonicznie?
Prosił bym o bardziej sczególowe konkretne odpowiedzi tzn nr artykułów oraz
aspekty z tą całą sprawą związane.
Narazie straszy się mnie art 172 kodeksu karnego
oraz 267 kodeksu karnego
Dobraniem sie do zawartości dysku twardego
Oraz "inicjatyw własnych" ;-)
Pozdrawiam
Zawiedziony
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.04 11:29 Zawiedziony
- 12.08.04 19:38 Maciej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"