eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOrganizator wystawy antyaborcyjnej - skazanyOrganizator wystawy antyaborcyjnej - skazany
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.glorb.com!cycny01.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trnd
    ny01.POSTED!dc63da20!not-for-mail
    From: moherowy beret <p...@o...org.pl>
    User-Agent: Mail/News 1.5 (X11/20060130)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Organizator wystawy antyaborcyjnej - skazany
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 69
    Message-ID: <syggg.328$LN1.86@trndny01>
    Date: Sat, 03 Jun 2006 13:56:40 GMT
    NNTP-Posting-Host: 141.153.217.92
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny01 1149343000 141.153.217.92 (Sat, 03 Jun 2006 09:56:40 EDT)
    NNTP-Posting-Date: Sat, 03 Jun 2006 09:56:40 EDT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:391819
    [ ukryj nagłówki ]

    W centrum sprawiedliwosci Lubline, nie inaczej.
    I iech mi nikt nie mowi ze Gardocki to nie kutas!


    PAP, msu /01.06.2006

    Organizator wystawy antyaborcyjnej - skazany


    Na karę dwóch tysięcy złotych grzywny skazał w czwartek Sąd Rejonowy w
    Lublinie Łukasza Wróbla organizatora wystawy antyaborcyjnej "Wybierz
    życie", prezentowanej na placu w centrum tego miasta w lipcu ub. roku.
    Sąd uznał go winnym wykroczenia - wywołania zgorszenia w miejscu publicznym.

    Wystawa, usytuowana była na Placu Litewskim w centrum Lublina. Składała
    się z 14 dużych plansz, na których zdjęcia usuniętych płodów ludzkich
    zestawione były z fotografiami dzieci - ofiar wojen, zamachów - lub
    fotografiami cierpiących zwierząt. Ekspozycja wzbudziła kontrowersje ze
    względu na drastyczność pokazywanych tam zdjęć.


    W uzasadnieniu wyroku sędzia Dorota Wiśniewska podkreśliła, że sąd przez
    ten wyrok nie wypowiada się na temat aborcji. "Rzecz nie leży w treści
    tej wystawy, ale w formie. Chodzi o to, że osoby, które przemieszczają
    się po mieście muszą być wolne od tego, aby przypadkowo nie stawać
    twarzą w twarz z takimi obrazami, których częstokroć nie chcą oglądać,
    które wywołują uczucia oburzenia, niesmaku, obrzydzenia" - powiedziała.

    Sędzia dodała, że taka wystawa "jest głosem w ważnej dyskusji", ale w
    ocenie sądu powinna być ona urządzona w zamkniętym lub częściowo
    zamkniętym terenie i opatrzona napisami informującymi o jej tematyce i
    zawartości. "Osoby, które miałyby taką ochotę, mogłyby w tej wystawie
    uczestniczyć. Natomiast tutaj obwiniony naraził wiele osób na to, że bez
    swojej żadnej woli, stawały twarzą w twarz z takimi obrazami" -
    powiedziała sędzia.

    Zaznaczyła, że dla zaistnienia wykroczenia wystarczy, że prezentowane
    treści wywołają uczucie zgorszenia, czyli uczucie obrzydzenia, wstrętu,
    niesmaku, u co najmniej jednej osoby, która jest uczestnikiem takiego
    widowiska. To, że wystawa wywołała uczucie zgorszenia, zeznały przed
    sądem trzy osoby.

    Organizator wystawy powiedział, że uważa wyrok za niesprawiedliwy i że
    będzie się od niego odwoływał. W swoim końcowym wystąpieniu podczas
    procesu podkreślał, że skorzystał z konstytucyjnego prawa zabrania głosu
    w dyskusji dotyczącej aborcji.

    Przed ogłoszeniem wyroku Młodzież Wszechpolska urządziła niedaleko sądu
    pikietę popierającą wystawę i jej organizatora. Młodzi ludzie zakleili
    sobie usta naklejkami z napisem Pro-life; trzymali transparenty z
    napisami: "Jesteśmy pro-life aresztujcie nas", "Łukasz jesteśmy z Tobą",
    "Mamy prawo bronić życia".

    W oświadczeniu rozdanym dziennikarzom wiceprezes Okręgu Lubelskiego MW
    Paweł Żmuda napisał m.in., że wystawa przyczynia się do podniesieniu w
    społeczeństwie poziomu świadomości, etyki i moralności. "Wyrok skazujący
    Łukasza Wróbla będziemy uważać za skandaliczny, niesprawiedliwy i nie
    odzwierciedlający opinii i woli demokratycznego społeczeństwa" -
    podkreśla Żmuda.

    Po ogłoszeniu wyroku spośród zebranej publiczności padły okrzyki: "Hańba!"

    Zawiadomienie o wywołaniu zgorszenia przez ustawienie ekspozycji w
    miejscu powszechnie dostępnym złożyli w lubelskiej prokuraturze
    członkowie Partii Demokratycznej-demokraci pl. Prokuratura odmówiła
    wszczęcia postępowania, gdyż nie dopatrzyła się znamion przestępstwa.
    Przekazała natomiast sprawę policji, która wystąpiła z oskarżeniem
    organizatora wystawy, zarzucając mu popełnienie wykroczenia wywołania
    zgorszenia w miejscu publicznym.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 03.06.06 17:44 alka

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1