-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Piotr <info@probit_usun_to.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Orange a umowa świadczenia usług
Date: Tue, 04 Sep 2007 08:57:50 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <fbivvn$7rf$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: abqn156.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1188889400 8047 83.8.81.156 (4 Sep 2007 07:03:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Sep 2007 07:03:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:484446
[ ukryj nagłówki ]Kupiłem telefon w Orange. Miał służyć zamiast stacjonarnego. Po
przyjechaniu do domu okazało się, że nie mogę korzystać z telefonu -
brak zasięgu. Na mapach jest zasięg ale widocznie w tym miejscu
ukształtowanie terenu i sąsiedztwo z lasem powoduje owe kłopoty. Telefon
nie działa nawet przy oknie więc władowałem się w umowę na 2-letnią
usługę z której nie mogę korzystać. Orange twierdzi, że nie potwierdza
technicznych na tym terenie i jest im przykro że akurat tam na danym
odcinku nie łapie sieć. Pytanie: czy w takim przypadku, jeśli wyraźnie
okazało się, że nie mogę korzystać z zakupionej usługi, jest możliwość
odstąpienia od umowy? Ktoś zna takie przypadki?
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.07 21:52 Kamil \"czemu\" Bista
- 04.09.07 21:54 Arek
- 05.09.07 10:00 Krystian Zaczyk
- 05.09.07 10:21 Arek
- 05.09.07 10:45 Krystian Zaczyk
- 05.09.07 11:06 Arek
- 05.09.07 11:13 Krystian Zaczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy