Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrnf0emgh.565.januszek@lexx.eu.org...
> Przemek Lipski napisał(a):
>
> nie wyjezdzaj tu a analogia do zakupu
> obrazu Matejki bo mijasz sie z rzeczywistoscia o kilkaset lat ;)

Nie ja zacząłem o Matejce pisac, a po drugie nie mojam się bo obrazy Matejki
nadal istnieją..

Pozdro Przemek

do góry

Przemek Lipski napisał(a):

> Nie ja zacząłem o Matejce pisac, a po drugie nie mojam się bo obrazy Matejki
> nadal istnieją..

Och... Nie mialem na mysli ich istnienia ino fakt, ze gdyby Matejko
wiedzial, ze sprzedac mozna takze licencje na ogladanie... ;P

j.

--
http://www.BSGwTVP.info - Battlestar Galactica w TVP2
Najlepszy serial sci-fi ostatnich lat nareszcie w Polsce!
Nie przegap - powiadom przyjaciół o ataku Cylonów!
Jeszcze dziś podpisz apel do telewizji o zmianę pory emisji!

do góry

Sowiecki Agent napisał(a):
> Bungo napisał(a):
>> Sowiecki Agent napisał(a):
>>> Anna napisał(a):
>>>> Sowiecki Agent napisał(a):
>>>>> to zalezy czy mowimy o legalnosci w sensie cywilnym czy karnym
>>>>
>>>> Oczywiście w znaczeniu karnym.
>>>>
>>>
>>> jak najbardziej legalne
>>>
>>>
>>
>> akurat:-(
>> a od kiedy dozwolony jest wtorny handel oprogramowaniem??
>
>
> swoj uzyskaany od osoby uprawnionej egzemplarz jak najbardziiej mozna
> odsprzedac, twierdzisz inaczej , podaj podstawe prawna.
>
>

prawo autorskie. Poczytaj sobie licencje akurat tego oprogramowania.

==>> pozdrawiam:-)
==>> Bungo

do góry

Dnia Mon, 26 Mar 2007 20:24:49 +0200, Bungo napisał(a):

> prawo autorskie.

co prawo autorskie?

> Poczytaj sobie licencje akurat tego oprogramowania.

a od kiedy to licencja oprogramowania warunkuje odpowiedzialność karną, co?
jeśli już, to producent może czegośtam dochodzić na drodze cywilnej... i to
musi jeszcze udowodnić, że poniósł straty

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Dnia 26-03-2007 o 20:24:49 Bungo <b...@g...pl> napisał(a):

>>> a od kiedy dozwolony jest wtorny handel oprogramowaniem??
>> swoj uzyskaany od osoby uprawnionej egzemplarz jak najbardziiej mozna
>> odsprzedac, twierdzisz inaczej , podaj podstawe prawna.
> prawo autorskie. Poczytaj sobie licencje akurat tego oprogramowania.

Prawo autorskie i licencja? Tyle razy to juz bylo przerabiane. Licencja
moze nawet mowic o koniecznosci ogolenia sie na lyso przed kazdym uzyciem
programu ...

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Bungo napisał(a):
> Sowiecki Agent napisał(a):
>> Bungo napisał(a):
>>> Sowiecki Agent napisał(a):
>>>> Anna napisał(a):
>>>>> Sowiecki Agent napisał(a):
>>>>>> to zalezy czy mowimy o legalnosci w sensie cywilnym czy karnym
>>>>>
>>>>> Oczywiście w znaczeniu karnym.
>>>>>
>>>>
>>>> jak najbardziej legalne
>>>>
>>>>
>>>
>>> akurat:-(
>>> a od kiedy dozwolony jest wtorny handel oprogramowaniem??
>>
>>
>> swoj uzyskaany od osoby uprawnionej egzemplarz jak najbardziiej mozna
>> odsprzedac, twierdzisz inaczej , podaj podstawe prawna.
>>
>>
>
> prawo autorskie. Poczytaj sobie licencje akurat tego oprogramowania.
>

no i gadaj z dupa, prosze okonkretna podstawe prawna odpowiedzialnosci
karnej za odsprzedanie legalnie uzyskanego egzemplarza oprogamowania!

do góry

scream wrote:

> a od kiedy to licencja oprogramowania warunkuje odpowiedzialność karną, co?

A co Twoim zdaniem wskazuje osoby uprawnione, o których mowa w art. 278 KK?

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry

Sowiecki Agent napisał(a):
> Bungo napisał(a):
>> Sowiecki Agent napisał(a):

> no i gadaj z dupa, prosze okonkretna podstawe prawna odpowiedzialnosci
> karnej za odsprzedanie legalnie uzyskanego egzemplarza oprogamowania!

na takim "poziomie" merytorycznym pogadaj sobie z lustrem.

do góry

"Bungo" <b...@g...pl> wrote in message
news:eud5fh$n8$1@inews.gazeta.pl...
> Sowiecki Agent napisał(a):
>> Bungo napisał(a):
>>> Sowiecki Agent napisał(a):
>> no i gadaj z dupa, prosze okonkretna podstawe prawna odpowiedzialnosci
>> karnej za odsprzedanie legalnie uzyskanego egzemplarza oprogamowania!
> na takim "poziomie" merytorycznym pogadaj sobie z lustrem.

Hmm przedpisca to poziom moze kultury zanizyl, bo merytorycznie to zanizasz
ty, a mowiac prawde to klamiesz i wprowadzasz ludzi w blad.

Daniel

do góry

Dnia Tue, 27 Mar 2007 13:26:16 +0200, Piotr Kubiak napisał(a):

>> a od kiedy to licencja oprogramowania warunkuje odpowiedzialność karną, co?
> A co Twoim zdaniem wskazuje osoby uprawnione, o których mowa w art. 278 KK?

Idąc Twoim tokiem rozumowania należałoby pytać producenta programu o zgodę
nawet na zakup programu w sklepie.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry