A był to piątek, 21 stycznia 2005 17:28, gdy Jacek23 napisał(a) coś na
pl.soc.prawo. No i teraz trzeba odpowiedzieć.

> Czy to jest legalne?

Mnie kiedyś przepędzono z antykwariatu. Widać przyuważyli, że rzadko kupuję,
a częściej wpadam przeglądnąć co tam mają na półkach nowego. Teraz nie
chodzę tam wcale i innym też odradzam. Ich wola.

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

Jacek23 wrote:

>
> Oplaty za wchodzenie do sklepu!
>
> http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,2502805.htm
l
>
> Czy to jest legalne?

Poprzeczytaniu w/w artykulu sadze ze:

Wg mnie jest legalne.

A jesline jest to wg mnie POWINNO BYC legalne.

czlowiek powinien ew uzupelnic wpis do ewidencji,
wydawac paragony po 5 pln i np.
dawac 5 pln rabatu od zakupu..

Boguslaw

do góry

bo wrote:

> Wg mnie jest legalne.

Nie jest - uniemożliwia zapoznanie się z rzekomo publiczną ofertą
(pobiera za zapoznanie się opłatę).

Dodatkowo dochodzi niezgodność z wpisem do ewidencji działalności.

> A jesline jest to wg mnie POWINNO BYC legalne.

Bo?

> czlowiek powinien ew uzupelnic wpis do ewidencji,
> wydawac paragony po 5 pln i np.
> dawac 5 pln rabatu od zakupu..

Tylko że taka działalność będzie IMHO wzajemnie sprzeczna - albo masz
sklep, w którym masz obowiązek umożliwić klientom zapoznanie się z
ofertą, albo muzeum czy inną wystawę i _osobno_ sklep z pamiątkami.

do góry

Andrzej Lawa wrote:

/* wiem ze mnie Pan nie lubi ale...*/
> bo wrote:
>
>> Wg mnie jest legalne.
>
> Nie jest - uniemożliwia zapoznanie się z rzekomo publiczną ofertą
> (pobiera za zapoznanie się opłatę).

dlaczego rzekomo publiczna ?
chce wejsc do restauracji "gdy jest wieczorek" (czy ja to sie tam teraz
nazywa) musze zaplacic...
Oferta "jest jaka jest"
jest napisane, ze mozna zwiedzac sklep za 5 PLN..

> Dodatkowo dochodzi niezgodność z wpisem do ewidencji działalności.

Pisalem o ew uzupelnieniu spisu.

>> A jesline jest to wg mnie POWINNO BYC legalne.
>
> Bo?
>
>> czlowiek powinien ew uzupelnic wpis do ewidencji,
>> wydawac paragony po 5 pln i np.
>> dawac 5 pln rabatu od zakupu..
>
> Tylko że taka działalność będzie IMHO wzajemnie sprzeczna - albo masz
> sklep, w którym masz obowiązek umożliwić klientom zapoznanie się z
> ofertą, albo muzeum czy inną wystawę i _osobno_ sklep z pamiątkami.

Nowiec wlasciciel twierdzi, ze ma "wystawe" pieknych okazow, za ktorej
ogladanie pobiera oplate i UMOZLIWIA zakup wystawionych egz...

Co siepanu KONKRETNIE (oprocz mojej osoby) nie podoba ?

Boguslaw

do góry

bo wrote:


> Nowiec wlasciciel twierdzi, ze ma "wystawe" pieknych okazow, za ktorej
> ogladanie pobiera oplate i UMOZLIWIA zakup wystawionych egz...
>
> Co siepanu KONKRETNIE (oprocz mojej osoby) nie podoba ?

Twojej osoby? Czyżbyś był tym palantem od tego sklepu? Rychłego
bankructwa w takim razie życzę.

A nie podoba mi się to, że obie działalności nie są wystarczająco
wyobrębnione, żeby można było osobno zapoznać się z ofertą i ewentualnie
coś kupić (albo i nie), a osobno obejrzeć sobie wystawę (za dowolną opłatą).

do góry

Andrzej Lawa wrote:

> bo wrote:
>
>
>> Nowiec wlasciciel twierdzi, ze ma "wystawe" pieknych okazow, za ktorej
>> ogladanie pobiera oplate i UMOZLIWIA zakup wystawionych egz...
>>
>> Co siepanu KONKRETNIE (oprocz mojej osoby) nie podoba ?
>
> Twojej osoby? Czyżbyś był tym palantem od tego sklepu? Rychłego
> bankructwa w takim razie życzę.

Az tak alergicznie to nie musi Pan reagowac na mie...
zeby od razu "palantem..."

> A nie podoba mi się to, że obie działalności nie są wystarczająco
> wyobrębnione, żeby można było osobno zapoznać się z ofertą i ewentualnie
> coś kupić (albo i nie), a osobno obejrzeć sobie wystawę (za dowolną
> opłatą).

Zamiast zastanawiac sie nad literami ustaw prosze odpowiedziec co sie panu
tak nie podoba z punktu widzenia "ducha prawa". KOMU i jak wg pana szkodzi
czlowiek, ktory chce polaczyc zwiedzanie ze sprzedarza..

Jest sobie wystawa malarstwa, ludzie kupuja bilety, chodza, ale mozan tez
KUPIC obraz... Co siepanu w tym nie podoba ?

dlaczego sprzedawca "zlotych rybek" mialby byc tu inaczej traktowany?

KOMU robi krzywde - sobie ?
Nie ma prawa robic sobie krzywdy ?

Boguslaw

do góry

Dnia Sat, 22 Jan 2005 11:42:10 +0100, bo napisał(a):

> Jacek23 wrote:

Każdy sklep ma kase fiskalną ,jestem ciekawy czy ten to tez "nabija" na
kasę - bo jeżeli tak to musisz dostac paragon i niby sprawa załatwiona ,a
wat? cz to jest usługa czy obrót towarem.
Najlepiej dać to naszemu "fiskusowi" on nie takich już załatwił.Pan Kluska
miał pozwolenie z rządu i co i tak go załatwili.Gazeta raczej powinna
poradzić "akwaryście" by szybko zrezygnował bo jak go fiskus dopadnie to
nie będzei miał nawet na karmienie rybek.
JanuszHr

do góry

bo wrote:

> Zamiast zastanawiac sie nad literami ustaw prosze odpowiedziec co sie panu
> tak nie podoba z punktu widzenia "ducha prawa". KOMU i jak wg pana szkodzi

Ty się nie powołuj na duchy, bo ja w duchy nie wierzę. Sądy też nie wierzą.

> czlowiek, ktory chce polaczyc zwiedzanie ze sprzedarza..

Nie - to jest kutwa, który nie potrafi nakręcić sprzedaży w sposób
cywilizowany, więc stosuje nielegalne i nieetyczne praktyki.

> Jest sobie wystawa malarstwa, ludzie kupuja bilety, chodza, ale mozan tez
> KUPIC obraz... Co siepanu w tym nie podoba ?

Na wystawie? Idziesz do Muzeum Narodowego (czy gdzie tam obecnie ten
obraz przebywa) i mówisz "Proszę mi tę Damę z Łasiczką" zapakować?

> dlaczego sprzedawca "zlotych rybek" mialby byc tu inaczej traktowany?

Bo jest SPRZEDAWCĄ. A nie wystawcą.

> KOMU robi krzywde - sobie ?
> Nie ma prawa robic sobie krzywdy ?

W taki sposób? Zdcydowanie nie.

Jak mu ewentualni nabywcy przeszkadzają, to niech zamknie działalność.

Albo niech sobie possie palec - może też pośnie, jak te ryby, które
ponoć od palca w wodzie zdychają ;)

do góry

Janusz wrote:

> Dnia Sat, 22 Jan 2005 11:42:10 +0100, bo napisał(a):
>
>> Jacek23 wrote:
>
> Każdy sklep ma kase fiskalną ,jestem ciekawy czy ten to tez "nabija" na
> kasę - bo jeżeli tak to musisz dostac paragon i niby sprawa załatwiona ,a
> wat? cz to jest usługa czy obrót towarem.
> Najlepiej dać to naszemu "fiskusowi" on nie takich już załatwił.Pan Kluska
> miał pozwolenie z rządu i co i tak go załatwili.Gazeta raczej powinna
> poradzić "akwaryście" by szybko zrezygnował bo jak go fiskus dopadnie to
> nie będzei miał nawet na karmienie rybek.
> JanuszHr

Argument, ze fiskus moze Pana x zniszczyc jak sam Pan zauwazyl
nie swiadczy o niezgodnosci z prawem poczynan tego Pana..

Ten Pan ma prawo dawac dozwolone rabaty..
ma prawio dac rabat 5 zl kazdemu, kto kupi za ponad x PLN,
podobnie jak pewien nowo otwarty sklep ma prawo kosiarke za zlotowke
sprzedac..

Boguslaw

do góry

bo wrote:

> Argument, ze fiskus moze Pana x zniszczyc jak sam Pan zauwazyl
> nie swiadczy o niezgodnosci z prawem poczynan tego Pana..

Owszem, niemniej w tym przypadku można owego żałosnego
pseudo-przedsiębiorcę zniszczyć fiskusem zupełnie legalnie.

Się nie zdziwię, jakby mu wkrótce na karku wylądowała jakaś kontrola
skarbowa.

> Ten Pan ma prawo dawac dozwolone rabaty..
> ma prawio dac rabat 5 zl kazdemu, kto kupi za ponad x PLN,
> podobnie jak pewien nowo otwarty sklep ma prawo kosiarke za zlotowke
> sprzedac..

Rabaty - tak. Opłat za możliwość zapoznania się z ofertą - nie.

do góry